Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Будущее определяется долгоиграющими процессами. Теми самыми, последствия которых проявляются через десятилетия. Одним из таких является воспитание молодежи и, как следствие этого — демография.
На самом деле именно демография определяет то, кто и как будет жить в стране (на планете) через, например 20, 30 и тем более через 100 лет. Демография и идеологические концепты. Причем, первое следует из второго.
Например, если внушить молодым людям в стране, что патриотизм, это чушь «дебилов-родителей», а ты недооцененный центр вселенной, который к тому же должен выгрызть свое будущее в жестокой борьбе с себе подобными — будет один вариант будущего … Причем, ровно такой, как мы сегодня видим среди т. н. дальневосточных еще недавно «экономических тигров», которые судя по сбору мной информации и стали главной жертвой ведения против них (со стороны Запада) идеологическо-демографической войны.
Именно такой настрой в головы молодых японцев, южных корейцев, китайцев (включая жителей о. Тайвань) и не только их (например, то же самое уже можно сказать и в отношении Таиланда) вложили западные учителя. И это, как я уже ранее писал, по сути превратило их в настоящие «вымираты Дальнего Востока».
Причем, чтобы понять глубину проблемы достаточно сыграть в одну интересную математическую игру.
Дня начала, напомню, что примерно с 2017 года в большинстве стран мира, и в первую очередь в наших подопытных «вымиратах», началось буквально обвальное падение рождаемости. Причем, темпы падения именно в эти годы были обусловлены в первую очередь тем, что в детородный возраст вступило т.н. «поколение смартфонов». То есть те, кому в режиме онлайн западные политтехнологи вбивали вышеизложенные тезисы через «девайсы,» заменившие им родителей.
Как результат с 2017 года падение рождений в трех странах составили:
Ю. Корея с 406 тыс.ч. до 230 тыс.ч. (или 10% ежегодно)
Япония с 946 тыс.ч. до 727 тыс.ч. (4,5% ежегодно)
Китай с 17 230 тыс.ч. до 9 000 тыс.ч. (примерно на 12% ежегодно!!!)
Что это значит для этих стран? Давайте построим геометрическую прогрессию падения рождений, например, на 4% в год (то есть берем не просто по нижней границе, а вообще по супер минимуму) и посмотрим на результаты, … через 80 лет, сложив полученные в каждом году цифры.
Почему именно за 80 лет. Для наглядности, чтобы убрать влияние предыдущих относительно благополучных периодов. Так как при средней продолжительности жизни 80+ лет, именно такое количество населения будет жить в этих странах. Повторю — ЧИСТО ТЕОРЕТИЧЕСКИ. Это не прогноз, это математическая модель тенденций.
Итак, путем несложных вычислений имеем, что в этом случае (миграция, ясно тут не учтена) в Японии к 2103 году будет жить примерно 17,5 млн. ч. (на 2023 год 124,2 млн.ч.), в Китае 216,8 млн. ч. (на 2023 год — 1 млрд., 409,7 млн. ч.), а в Южной Корее и вовсе 5,5 млн. ч. (на 2023 год — 51,4 млн.ч.).
Повторю, это «идеальная модель», а не прогноз. Но модель наглядная, какова цена того, что общество отдает воспитание своего молодого поколения в чужие, тем более враждебные, руки.
И да, если принять падение рождаемости не в 4% в год, как было сделано, а в 6% (напомню, за последние 6 лет в Китае это было 12%, а в Южной Корее 10% в год), а тем более в 10%, то масштаб катастрофы очень сильно вырастут!!!
Поделись видео:




Ну тупые, вы городские. Ну тупые.
Что это батареи вам мозги высушивают или вода с хлоркой так действует на интеллект .
А скорее всего — плохой моцион в детстве-юности, и вечная кислородная недостаточность.
Доля городского населения.
Япония, Ю.Корея — 90%.
Ивановская обл — 85%.
Центральная Россия — 80%
Чечня 30%
Таджикистан, Узбекистан — 20%
Чего, мать вашу, вам еще не понятно там с демографией?
Ну не будет городское население размножаться.
Ну не будет и все тут.
Но нет…
Жил был Царь, у него был двор, на дворе мочало,
начинай с начала…
«Ну не будет городское население размножаться.
Ну не будет и все тут»
.
Совершенно в душу правильно!
В городе наличие детей не является экономической необходимостью. Ибо, нет совместного труда родителей и детей. И «выращивание» детей является обузой. Ибо их приходится «выгуливать»-развлекать за счет времени, которое родители могли бы потратить на себя.
А когда семьи жили на земле, тогда выгуливать детей не надо было. В свободное время от домашней работы дети гулять ходили сами. Родители даже не знали где мы гуляем (речка, бугры, посадки-рощи, лес). Они только ворчали: «Ну вы хотя бы вовремя приходите на обед».
Значительную часть продуктов семьи выращивали сами. Дети с малого возраста работали с родителями на земле. Потому что знали: как с весны по осень поработаешь – так зимой и полопаешь.
Так что, для «размножения» населения необходимо переселение семей на землю, в одноэтажные дома-усадьбы с немалыми по площади огородами.
А с площадями у России – очень даже неплохо. Так что мешает? – А то, что номенклатуре не нужно население, которое само кормит себя.
Твои хозяева…
Вот поц, специально для тебя внаукраиньськи комиксы…
Че минусите укрогниды и либерасты, комиксы не подобоються ? 🙂