Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Сегодня после шутливо-издевательской оценки американского юриста Ханса Манккепо по поводу «хромых уток» из так называемого клуба G7, невольно возникает мысль и в переосмыслении значения вообще самого этого «сообщества».
Уже очевидно, что страны т. н. Запада, являющиеся экономическими союзниками, никого и никогда не признают равными себе. И по большому счету, все это «сборище великих экономик», работает только на то, чтобы давить конкурентов.
И отсюда и возникает вопрос, а может послать их всех лесом, и в противовес им создать реально «Большую семерку» экономик альтернативного мира? Тем более, что суммарный наш вес будет гораздо больше веса сдувающихся «западных экономических импотентов».
Если брать по ППС по статистике ВБ даже за 2022 год, то суммарный вес экономик Китая, Индии, России, Бразилии, Индонезии, Турции и Мексики составит 38 %. А США, Японии, Германии, Франции, Великобритании, Италии и Канады всего 29,3%.
И этот разрыв ежегодно только увеличивается. Причем, в последние годы с заметным ускорением.
Поделись видео:
G7-G7. Какая G7? На фотке – 9. Кстати, а почему на ней нет просроченного?
Суммарный вес «незападных» экономик увеличивается лишь потому, что они, имея многомиллиардную массу населения, наконец-то, кое-как начинают втягиваться в процесс тотальной индустриализации и роста потребления, выходя из периода глобальной нищеты. А старт этой их индустриализации стал возможен исключительно и только за счёт западных технологий (не советских же!) и западных кредитов. Не понимать такую элементарную вещь — это идиотизм!
Когда в Африке, Азии, Латинской Америке индустриализация была почти нулевая — в этот период СССР хвастался, что у него большая доля от мирового ВВП. «Хвалился, хвалился — и в яму свалился.»- это про нас. Похоже, прошлый урок ни фига ничему не научил, и сейчас продолжаются те же сказки о высокой доле в мировой экономике незападных стран.
Вот когда Россия станет источником передовых технологий по всем направлением и признанным лидером по созданию самого лучшего — вот тогда и будет разговор. А для этого для начала нужны дисциплина и самоотдача вот вообще не такие, какие в России сейчас.
Пока Россия не станет значительным источником передовых технологий и продукции — никто всерьёз нас воспринимать НЕ БУДЕТ. Кому захочется связывать свою экономику с нашей и брать на себя риски потери темпа развития? И Батьке не хотелось (он кричал про многовекторность), и Казахстан тоже не жаждет. И даже Китай максимально осторожен.
Опаньки!
«Пока Россия не станет значительным источником передовых технологий и продукции — никто всерьёз нас воспринимать НЕ БУДЕТ»
Ну да, в обществе потребления, навязываемом коллективным западом для дураков на Востоке, гондоны с запахом клубники и ажурные трусы бл*дей это весомый высокотехнологичныий аргумент. Вот только одна беда — в него не входят единственные союзники России — армия и флот с современной атомной триадой, бесшумными подводными лодками, балистическими ракетами, гиперзвуковым оружием и прочей копеечной чухнёй. Не входят и непонятнотехнологичный Атомммаш, красноярский Железногорск и другие ерундовины в России … А так всё сошлось — Россия и Гамбия не производят вкусных чипсов и качественной кака-калы для идиотов, поэтому Россия — не воспринимаемй всем мироМ отстой!
Что-то англосаксы просмотрели на стратегическом уровне. Но вот интересно, какая из 15 упомянутых стран способна мобилизовать 100 % своего экономического потенциала для защиты от внешней угрозы? А ведь СССР в 1941 г. это сделала легко.
Соглашусь, «Закон о трёх колосках» появился явно не от того, что тотальная мобилизация всего и вся шла легко.