Юрий Подоляка — Элиты: чем еще интересен теракт в Дагестане

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
7
+1
299
+1
0
+1
1
+1
6
+1
3
+1
0

Юрий Подоляка - Элиты: чем еще интересен теракт в Дагестане

В большинстве своем это не бедные, несчастные, не сумевшие выбиться в люди жители республики. Это вполне себе обеспеченные люди. Местечковая элита. И это очень сильно отличает теракты в Дагестане от, теракта, например, в Крокусе.

И в первую очередь это говорит о том, что в республике надо что-то срочно делать с чисткой в элите.

+1
7
+1
299
+1
0
+1
1
+1
6
+1
3
+1
0

Поделись видео:
Подоляка
Добавить комментарий
  1. Юлия Китчен

    По-моему за последнее время несколько раз меняли глав региона . Там Сталин нужен . Остальные мелковаты . Как и последний .

  2. Анатолий Стрельников

    Наша схема управления строится так: народными депутатами становятся, как правило, начальники разного уровня. Не пастухи и доярки, пригодные только жрать в Москве на халяву и голосовать ЗА!, как мы видели в СССР, а люди, умеющие управлять людьми и ресурсами и решать проблемы.
    Но!- но только и эта схема ни фига не «народная», т.е. далека от классической демократии. И, разумеется, начальники вовсе не жаждут контролировать других начальников: вот если в депутаты пролезет левый чел — вот это да, любопытно, а на кой контролировать САМИХ СЕБЯ??? Они себе не враги и не маньяки, чтобы самим себе не верить!
    Пока начальники допускаются в депутаты, вопросы о контроле — глупость полнейшая. Ты лучше подумай, почему эта схема у нас везде является привычной….

    1. Андрей

      Во времена СССР всегда в Средней Азии, да и на Кавказе, руководили не доярки и пастухи, а те кто были до этого Ханами, Бай-Манапами и т.д.
      Это для простых людей — они секретари Райкомов, Парткомов, выходцы из народа, а на самом деле…
      Ответьте мне на вопрос, почему Нурсултана Назарбаева (после того, как он оставил свой пост президента Казахстана) и его родственников так быстро «выкинули» из всех ветвей власти?
      Ответ прост — он из бедного Джуса, который никогда не стоял в управлении и не были его предки не Баями, ни Манапами, ни Ханами!
      Даже анекдот такой ходил в СССР по Средней Азии и Закавказью:
      Принимают в Компартию СССР бывшего басмача, у которого «руки по локоть в крови», который резал как баранов — этих же коммунистов…
      Его другие кандидаты в Компартию спрашивают:
      «Как же ты, бывший бандит, который боролся с Советской властью — хочешь вступить в Компартию СССР?»
      «Да, запросто!»
      Заходит в зал заседаний, где заседает комиссия по приёму в Компартию СССР — выходит и говорит :»Всё приняли!»
      «Как же так?»
      «Да, очень просто — председатель комиссии сам Курбаши! Курбаши — председатель комиссии по приёму в компартию СССР!»
      Ну как, смешно?

  3. Сергей Майоров

    А что, некому было за этой «элитой» наблюдать? Что, так шибко шифровались, что местное ФСБ ни о чем не догадывалось?

    Вот, для примера, есть у нас Славик, который сменил десяток ников и всякий раз после бана реанимируется.
    Дык, он после теракта в крокусе договорился до того, что сам готов взять в руки автомат и убивать всех, кто голосовал за Путина.
    Хрен бы с ним лично, но он постоянно в комментах рассказывает, что у них в Омске в силовых структурах полный консенсус: все против «диктата Москвы», все готовы взять в руки автоматы.
    Вопрос: а что, в Омском ФСБ об этом не знают?
    Ответ: знают. И Славика пожурили, чтобы не мел языком как веником, о чем он же и сообщил в сети.
    Если завтра кучка омских придурков устроит теракт, каковы будут действия ФСБ?
    Наверное, его начнут старательно расследовать и придут к выводу, что предотвратить его не представлялось возможным…

    1. Барк (БР)

      Зная Омск и омскую юридическую школу предположу, что этот Славик сидит за компом, называется и Славиком, и дочерью офицера из Крыма, и патриотом России, только для того, чтобы за ним ТЦК не пришло, а то оно уже под его окнами курит и ругает его за плохую работу.

      1. Сергей Майоров

        Барк, не стану заявлять, что я — профайлер, но с текстами много работал, поэтому понты от реальности по текстам могу отличить.
        Мне на Славиковы заявления плевать, но я выяснил, что базируется он в Омске, и мне непонятна терпимость омского ФСБ к его слововыпердам.

        Ну, хорошо, хрен с ним, со Славиком, прокомментируй тогда работу Дагестанского ФСБ.

        1. Барк (БР)

          Халтурная

        2. Дмитрий Киселев

          Работу Дагестанского ФСБ? — Легко! Брат, сват, зять…. Чё там у Вас было про тейповые народы? Сами типа кого надо накажут?

          1. Сергей Майоров

            В том-то и дело, что если с национальными МВД это еще как-то работает, то к ФСБ в принципе неприменимо. Мы так государство просрем.
            Поэтому первое, что приходит на ум, это не с нац. элитой разбираться, а чистить ФСБ сверху донизу по реальным результатам работы.
            В том числе и омское тоже.
            А элита сама построится, если почувствует пристальный взгляд Большого брата.

  4. Барк (БР)

    Элита, она на то и элита, Юрочка, что при любой «чистке» она может поменять страну на полностью противоположенную, чем будут актвино пользоваться враги. Это тебе не Совдепия… Хотя, оттуда тоже умудрялись свалить и люди далеко не последние при любой «чистке».
    А ты, Юра, никогда не задумывался откуда эта мразь берется? Почему сегодня тебе человек в магазине покупки в пакет сложить и хорошего дня пожелает, а завтра он пойдет с автоматом посетителей ТЦ мочить? Я вот в серьез это делал. Хотя мои наработки Азии больше интересны стали, а не своим. Ну да и фиг с ним.Поделюсь коротко.
    1 Есть нормальная общеобразовательная школа, которая с тебя бабло берет, но выучит. А есть то, что у нас с 90-х осталось. даже в Совдепии такого не было. Нет, там были «папа Вани враг народа, мама Вани враг народа», а Ваня вот этот вырастал очень злым и потом языки отрезал всем, кто это орал (был такой реальный случай). Но это тогда. Школа давала хоть какие-то ориентиры. хоть по большей части и неверные.
    Сейчас это поголовно быдялятник с блядюжником. И когда достаточно хороший парень/девка в то сообщество попадает, то он перенимает эти ценности. либо не перенимает и становится объектом травли. Сам он вряд ли что-то сделает, но вот если с ним поработает профессиональный психолог, то он возьмет ствол, гранату и пойдет в ученики Андерсона (или Андерса) Брейвика и устроит очень веселую акцию в школе. До нас это из Пиндостана докатилось уже. Вопрос — а в какой арабской школе из стран, не подверженных влиянию Пиндостана (по этому признаку — Ирак, например, не в сет) такое происходит?
    2 Радикальные устремления всегда очень удобный инструмент. Гражданская война в России, Хохляндия, Сирия… Да продолжать можно до бесконечности. А откуда они берутся? Ну для начала создается информация, вызывающее недоверие к «официальным источникам». Тут и байки про табачную фабрику Патриарха Кирилла, и направленные компании против сторонников официальных течений (до сих пор ржу над «Красной церковью» от Ленты). Думаешь только у нас так? Сирию вспомни? начиналось все именно с этого. И там точно также. Но если у нас травят такие байки, то у них ходит совершенно другие, про то, что Путин планирует заселить все их там русские, а их самих потом утилизировать, например. И даже приводятся «секретные документы» об этом.
    Свобода слова, это хорошо, конечно. Но когда свобода слова направлена исключительно, как политика Дождя, на то, чтобы обосрать оппонентов, получая за это бабки из забугории, то это уже не свобода слова, а ответственность. которой сейчас нет.
    Другое дело, что официально этому всему ничего не противопоставляется. А должно.
    3 В скором времени мы увидим «теракты» совсем иной сферы. А нет, уже есть. Когда не из-за ислама, национализма или радикальной идеологии происходят преступления, а когда общество начнет воевать друг с другом, делясь по самым несусветным признакам.Про то, как фемка пошла с ножом в детский сад, чтобы детей убить — так как там слишком много мальчиков, это уже случай классический. А нет, еще группа подростков поджигала бомжей, потому что они бомжи. Уже было. Группа школьников избила до полусмерти школьницу потому, что она не из богатой семьи. проходили. Жди Юра, таких ситуаций станет скоро больше. Предупреждаю официально, как и про то, что у хохлов самый высокий риск нацизма. Что-то в 2012 над этим все смеялись сильно… Сейчас — не знаю, проверять лень.
    Так вот, есть комплекс мер, направленных на недопущение всего этого. Но пока у власти две фемки, мы «защищаем права бродячих собак, потому что жестокость провоцирует преступления», «снова пытаемся принять закон о семейном насилии» (вот это действительно ржака), «вводим основы россияведеняи в школе», в общем делаем все то, что не решает проблему, а только ее усугубляет.

    1. Дмитрий Киселев

      Барк, эт всё конечно хорошо и правильно, но есть одна загвоздка! У нас в России отсутствует официальная нормально сформулированная идеология. Жалкие потуги — это разговоры о важном, которые разговаривают учителя, которых дети/подростки не особо уважают. Наши законодательные долбаёбы, почему-то считают, что идиотов в школе должны перевоспитавать любой ценой, пусть даже если из-за одного идиота должны страдать 25 — 30 нормальных детей… Для начала, нужно дать школе реальные, рабочие рычаги воздействия на неадекватных идиотов, чтобы прекратить их влияние на нормальных детей.
      Потом, надо сформулировать нормальную государственную идеологию — чёткую и понятную, и КОНКУРЕНТОСПОСОБНУЮ! А наши ГОСмямли сделали так, что игил, может объяснить долбаёбу почему надо пойти и совершить теракт, а великая и могучая Российская Федерация — не может объяснить почему этот долбаёб должен любить свою страну и теракт по заказу игил — это преступление и против своей страны и против своей семьи и против своих предков….
      Но правда есть одна проблемка… у наших власть-имущих у самих морды в пушку… сильно! Как, имея нормальную государственную идеологию, объяснять вкладывание денег в закраничные банки? Проживание/работу/учебу родственников за границей?
      Короче так и живём!

      1. Барк (БР)

        Рычаги воздействия — это Вы в точку. Учитель, он бесправный. А идеология. Соглашусь только в части. Какие-то ее элементы должны быть. Но не более — иначе это будет просто Совдепия.

        1. Дмитрий Киселев

          Про «Совдепию» можно говорить всё что угодно, но факт в том, что идеология СССР объединила больше людей в мире, чем любая другая в истории человечества — это факт! И то, что это была очень конкурентоспособная идеология — тоже факт!
          Да, то, что развалился СССР — не показатель плохой идеологии, на референдуме-то люди большинством выступили за сохранение СССР?

          1. Барк (БР)

            Хорошо, давайте посмотрим ка кона работала. Самый ярый пример, это ранняя Совдепия. Кто потупей врил, что сейчас справедливость придет и все равными и свободными станут. Кто поумнее — валил ***ер, чтобы подальше от этого всего быть. Апогей — 37, где все писали на всех, ибо если не напишешь, то напишут на тебя. Интересно было даже у Берзарина (первый комендант Берлина. герой Союза) — жаловался на то.ч то солдаты пишут донос по любому поводу на офицеров, зато каждый из них занет что и когда Лысый бубен сказал, но гранаты бросают себе под ноги. Воспоминания о Хасане, там найдете и интереснее.
            Дальше хлеще. Вспомните начало ВОВ. Дезертирство 80% в некоторых регионах. А хохлы вообще считали, что «любой немец он лучше колхоза». Тут надо должное Сталину отдать. он быстро нашел способ восстановить моральные ориентиры в ущерб идеологии. Получилось.
            Хрущев. Опять возврат к тому же Как итог — коррупция в высших органах власти, разложение общества. Чем кончилось помним. Ну и итог — первые кооперативы с СССР. Все считали нужным наживаться на вчерашних товарищах, чихать уже хотели на всю идеологию.
            Главное ошибка сего этого — закон и идеология не заменят нравственность, она формируется по=другому.

            1. Дмитрий Киселев

              про дезертирство — это вы «бедняжек» крымских татар имеете ввиду? Которых тов. Сталин выслал из Крыма к херам подальше, именно потому, что хитрожопые считали, что исключительно все остальные народы СССР должны биться с нацистскими мразями.

              1. Барк (БР)

                Да нет. Я имею ввиду совсем другие регионы. «Правда» в помощь за 1942 год, февраль, если не ошибаюсь.
                Кстати, раз уж зашла речь — просто интересно, а чем крымские татары от обычных отличаются?
                ————————————————————-
                P.S. Чтобы долго не искали. Это Кировская область, часть Кавказа, Хохлядния, Челябинская.

                1. Дмитрий Киселев

                  Чем крымские от обычных отличаются не знаю))) Просто, где-то слышал, что с началом ВОВ 70 или 80% призванных крымских татар дезертировали, за это их родственников тов. Сталин погрузил в вагоны и депортировал, но сейчас это называют репрессиями против крымских татар.
                  Ну, да ладно! Тов. Сталину виднее было, как надо было))))

                  1. Барк (БР)

                    Это байки коммунистов. Вестись не надо, а можно проще на 2 части разделить.
                    1 Был риск того, что эти народы как и поляки скажем э….. мягко говоря не одобряют Совдеповскую власть. Поэтому, их решили переселить из-за риска коллаборационистской деятельности. Риск был и это факт.
                    Мы тоже увозим некоторых хохлов, как только НП освободим. Не надо делать из этого трагедию — можно прямо признаться, рискуем что позиции сдадут.
                    2 Как это было сделано. Вот тут тогда был полный трындец, из-за чего мы и получили «крымских» татар и проблемы с их «междулесьем» (ладно, меджлис он называется). В Сибири тоже так было, к слову сказать. И последствия что там. что тут были просто ужасные. Многие просто до нового места жительства не доезжали или умирали там. Задокументировано.
                    Сделай он по-другому, в нормально-человеческих условиях, такого б не было. Никто бы и не вспомнил. Немцы, например, вспоминают?
                    А еще интереснее статистика. Откройте НКВДешников за 1941 год по дезертирству. Это весело, что дезертиры на местах расстреливают комиссаров и полицию, случае сдачи вообще веселы. «Командир расформировал отряд перед атакой немцев и всем приказал домой идти». Звучит классно.
                    Была ли тогда информация о концлагерях? Естественно, но все их считали совдеповской байкой, тогда вранья много было.
                    И откройте 1942. Немец под Москвой, все приехали. Осталось им только товарища именитого в одно место покарать и все. Дезертиров должно быть больше. А вот нет. Случае уменьшились, иногад в десятки раз. Но нелогично.
                    Нет, логично, если как раз найдете частичный отказ Сталина от идеологии, восстановление института религии и прочее, прочее, прочее. Сообразил он быстро, к слову сказать и это дало плоды. Самое ржачное то, что до конца своей недолгой жизни он это так и не поменял, хотя запросто мог бы после войны.
                    Но Хрущев продолжил.

      2. Барк (БР)

        Вы вижу немного шарите в теме, поэтому поясню. Думаю, поймете. В энные года, когда я еще работал в ВУЗе и не последовал по предложению руководства и Дмитрия Анатольевича пойти в бизнес (зря), то провел один эксперимент, но веселый. В общем мне нужна была целевая группа. А именно антисоциальные неучи, так как в случае наличия склонения в МК данной группы к социально-опасному поведению, она заметит это лучше всего. Коротко — взял прогульщиков и сказал, либо Вы мне пишите реферат на 15 страницах о преступлениях экологической направленности с подробным анализом судебной практики, либо особая работа. Вам нужно взять одну игру на компе (я их все равно не знаю), чтобы обязательно там было типо братство убийц или что-то такое, чтобы надо было убить человека. Вы заснимаете вступление в это братство, самое яркое задание и квалифицируете ваши действия по УК, а я уж так и быть допускаю к зачету. Как думаете, что они выбрали?
        Так от, третье мне не нужно нафиг абсолютно. Только первые два. И так топчик. оттуда. которым заинтересовались узкоглазые в то время, даже у меня просили исходники и подробный анализ:
        1 Отсоси у крипа (да, люблю я названия коверкать, чтобы рекламу не делать). Заимствование у террористов методике вербовки и одобрение терактов (ГГ там как понял из рассказов «знающего» против религии, вообще любой морали, ему ничто не истинно, но можно все».
        2 Старый прокручивает: забывчивость. Как будто с учебников по подготовке к восстанию писали. Учит, что своя справедливость важнее закона и прочего, и вообще если человек тебе не нравится, то просто прикончи. Сначала ребенку предлагаются лютые злодеи, а потом уже просто, ради веселухи.
        3 Ударил мужчину — испачкал деньги в крои. То же самое. но в более мягкой форме.
        Это сильно упрощенно, но чтобы понимали о чем я.
        И все это, оно специально пишется для детей, чей мозг пока еще сформировывает яркие образы и следует тому, что видит на экране. проявляется еще в кино, музыке, мультиках и т.п. Вот и готовят будущих террористов.
        А мы абсолютно ничего этому не противопоставляем. У нас даже культурной экспертизы всего это просто нет. Главное у него нужные качества — отсутствие моральных ориентиров, неуважение к авторитету и одобрение насилия. Вложи уже подготовленному идеи экстремизма. нацизма и т.п. и он пойдет как бравый хохол за денежки Сэма.

  5. Анатолий Стрельников

    А то тут в соседней теме одна мадам возмущалась: мол, где работали эти террористы, да они могли бы работать в России, раз у них безработица! А эти убийцы и так ни фига не голодали и не нуждались…..