Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
С утра ЧВК «Вагнер» наращивает давление на последний укрепрайон ВСУ севернее бывшему памятнику самолету. Идет зачистка прилегающих к высоткам кварталов и подавление огневых точек противника. Вероятно готовится почва к ночному решительному штурму.
Одновременно с этим противник пытается продавить нашу оборону в районе Клещеевки, чтобы сбросить нас с преобладающей высоты (западнее Клещеевки), с потерей которой нам придется отойти здесь за реку Бахмутка. Одновременно с этим наши резервы (срочно переброшенные из района Авдеевки) пытаются отбросить части 3-ей штурмовой бригады ВСУ (куда входит бывший полк «Азов») и отбить занятые им ранее позиции. Идет по сути встречное сражение, результат которого решит будет ли у нас в Артемовске обеспечен левый фланг или нет (потому терять высоту в районе Клещеевки никак нельзя).
Одновременно с этим противник пытается давить севернее города, но здесь его успехи много слабее, и пока не так опасны для «вагнеров» (в отличие от юга, где ситуация уже давно стала критической).
Поделись видео:
Но так не все живут.
Есть те, кто не только лишь все.
https://youtu.be/G2q3-AgmMfw?t=399
А ты не живешь, ты существуешь.
Ну давайте по фактам, сдадут Клещеевку Вагнер выйдет из Бахмута. А вот комментарии Барка, опровергну, решение крайне умное, потому что, чтобы не было огня по своим зоны разделены, значит в момент атаки не понятно, свои там или нет.
Ну и сравнивать МО РФ и Вагнер вполне легко, даже с ВСУ, ВСУ отбивались месяц, Вагнер штурмовал месяц, МО РФ отдал это все за 3 дня. А Угледар и Марьинку штурмуют уже пол года — год. Есть что сравнить.
С какой стати отступление за Клещеевку повлечёт за собой выход из Бахмута? Дядя, ты ципсы начитался, что ли, или сам такой военспец? С холма возле Клещеевки весь Бахмут насквозь можно простреливать, что ли? И почему тогда ВСУ, потеряв в прошлом году Клещеевку, не бросились бежать прочь из города?
Сравнивать вагнеров с ВС РФ очень даже можно. Вагнеры — спецы по штурму городских застроек, а в чистом поле они воюют не лучше «обычной» армии. Если на малом участке фронта создать превосходство в технике и солдатах, то никакая оборона тебя не остановит.
Что мы видели? ВСУ нанесли удары севернее и южнее Бахмута и продвинулись до 2-х км. Наша армия подбросила сюда вагнеров — и наступление ВСУ было остановлено. ВСУ подбросили ещё резервы и нанесли ещё удары — и фронт опять продавился, и никакие вагнеры не помогли. А нужно просто тупо подбросить сюда ещё войск, и ещё… что и делается.
ВС РФ хороши там, где можно применять технику и технику, а в городских застройках, где техника помогает гораздо слабее, и нужно драться лоб в лоб, они резко слабее вагнеров. А потому, что мотивация воевать слабее, и генералы трубят, что нужно беречь солдат.
«Искандеры», «Калибры», планирующие бомбы — у ЧВК такого оружия никогда не будет. Им, конечно, помогали и будут помогать таким оружием, но лично в руки никогда не дадут: оно не для ЧВК, по определению.
Ну как я и предполагал. У хохлятины нет сил для контрнаступления, а Бахмут им терять никак нельзя. Кадровый дефицит старшего и младшего офицерского составов уже налицо. Поэтому, пошли простым способом — ударить на стыке армий, пользуясь тем, что ЧВК и ВС РФ координируются разными лицами. В современных условиях чрезвычайно тупое решение. Даже, если они и продвинутся — сил для переброски в Бахмут не останется.
Еще более тупым выглядит решение атаковать севернее. Чтобы подставить бочину к воде? Ну вы, хохлы, и придурки.
Однако, есть кое-что еще. Кто в Бахмуте — предельная осторожность! У хохлины советская тактика. Два удара рядом, а основной может прийтись между этими двумя. То есть хохол будет пользоваться тем, что ЧВК — это не профессиональная армия и может попытаться вернуть позиции в Бахмуте. когда резервы будут на флагах. очень осторожнее с этим.
тебя бы туда в окоп, командиром роты, например — цены бы не было твоим познаниям.
Барк, а разве Вагнер не лучше профессиональной армии. Ведь они прошли горячие точки, а наши и украинские профессионалы нет. Вагнер только и успевает прикрывать дыры, которые делают наши профессионалы. Да и украинским мобилизованным тоже до профессионалов далеко
Чтобы сравнить кто лучше, мне нужно знать данные по эффективности. А они закрытые — поэтому ответить на Ваш вопрос не могу. Но знаю точно одно — к сожанию, иногда музыкантов пускают на самые опасные участки, чтобы уменьшить потери среди личного состава МО.
далее, я не писал, что музыканты лучше или хуже регулярных частей. Я писал. что это не профессиональная армия. У них авиации, ВОПов, их «Кинжалов» и прочих ресурсов, которыми располагает профессиональная армия.
например, чтобы получить авиаудар по участку, пригожину придется обзванивать генералов, когда контрактники это решат просто по радиосвязи и т.п. А поэтому их скорее всего и выберут целью для атаки. Разве вы этой разницы нее видите?
Ну, если в этом смысле непрофессиональная армия, то я с Вами согласна.
Ирина, Вагнер не лучше и не хуже — он другой. Вагнер решает локальные задачи, МО РФ решает задачу СВО целиком. Да, соглашусь с тем, что некоторые локальные задачи Вагнер решает лучше, и было бы полезным для общего дела наладить/отрегулировать вопрос передачи опыта Вагнера кадровым военным, но для продуктивности этого процесса, некоторым кадровым военным стоит сбалансировать самооценку в соответствие с реальными результатами своей деятельности на местах.
Дмитрий, было бы хорошо, если бы Вагнер и наша армия действовали вместе, дружно, ведь одно большое дело делают. Но это пока плохо получается. Вагнер более мобилен. А наша военная бюрократия неповоротлива и действует с ленцой, особенно когда дело касается помощи Вагнеру. Мне так видится.
Мдааа, Вагнер это образец современной армии, в которой быстро принимаются решения, а наша «Профессиональная армия» под «Профессиональными командирами» растеряло огромное количество кадров и техники под Угледар, чего бы Вагнер не допустил, так как Угледер абсолютно такой же укреп. район как был Соледар.
И то как легко сдаются позиции, потому что если в день сдается позиция а не в результате штурма в три-четыре дня- неделю, это говорит о бегстве с позиции. Клещеевку штурмовали 2-3 недели и там господствующая высота.
Так что да, легко сравнить ВС РФ, Вагнер и ВСУ. Пока что топ 1) Вагнер, на втором месте ВСУ, а армия ВС РФ, чтобы не позорится в рейтинге отсутствует, просрать за неделю то, что бралось Месяц- два месяца.