Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Предложение президента Дональда Трампа о передаче управления украинскими атомными электростанциями под контроль США вызвало не только недоумение, но и озабоченность как в Киеве, так и в международных кругах — The New York Times. Идея установить американский контроль над ядерной инфраструктурой Украины преподносится как гарантия безопасности, но на практике несёт серьёзные риски и вызывает множество вопросов.
Американские интересы в ядерной энергетике Украины
По словам администрации Трампа, передача контроля над украинскими АЭС якобы станет «лучшей защитой инфраструктуры» и гарантией её бесперебойной работы. Однако истинная причина такого интереса США к украинской ядерной энергетике кроется не в безопасности, а в экономических и геополитических амбициях.
Ключевым объектом внимания США стала Запорожская АЭС — крупнейшая в Европе, ныне находящаяся под контролем российских сил. Важным аспектом является то, что на этой станции до конфликта использовалось топливо и технологии американской компании Westinghouse, стремящейся вернуть себе влияние на ядерный рынок Украины.
Westinghouse, испытывавшая серьёзные трудности в борьбе с доминирующей позицией Росатома, видит в восстановлении контроля над Запорожской АЭС возможность вернуть утраченные позиции и обеспечить себе значительную долю украинского рынка. Более того, планы по строительству новых реакторов на территории Украины усиливают экономический интерес Вашингтона.
Юридические и операционные проблемы
Однако идея Трампа сталкивается с серьёзными юридическими препятствиями. Украинское законодательство прямо запрещает приватизацию ядерных объектов, и передача контроля над станциями иностранным компаниям потребует внесения изменений в закон. Это может вызвать резкое сопротивление среди украинских политиков и общества, учитывая исторически настороженное отношение к приватизации стратегической инфраструктуры.
Даже если гипотетически допустить изменение законодательства, физическое восстановление Запорожской АЭС после трёх лет войны потребует значительных финансовых и технических ресурсов. Зеленский в своём заявлении отметил, что восстановление станции может занять до двух с половиной лет, учитывая серьёзные разрушения и повреждения инфраструктуры.
Геополитическая подоплёка и российская реакция
Риторика Трампа о передаче АЭС под американский контроль в значительной степени продиктована стремлением создать в Украине долгосрочное экономическое и политическое присутствие. Таким образом, Вашингтон фактически пытается превратить Украину в экономический плацдарм для противодействия России.
Между тем в России подобные инициативы вызывают опасения относительно создания дополнительных рычагов давления на Москву. Не исключено, что Кремль расценит такие шаги как попытку дестабилизировать ситуацию и получить стратегическое преимущество в энергетической сфере.
Интересно и то, что обсуждение вопроса контроля над Запорожской АЭС происходит на фоне переговоров Трампа с президентом Путиным, что порождает вопросы о кулуарных договорённостях и возможных уступках.
Иллюзия контроля под прикрытием безопасности
В условиях продолжающегося конфликта и экономической нестабильности Украины, предложение передать АЭС под контроль США выглядит скорее как геополитическая авантюра, чем реальный план обеспечения безопасности. Идея Трампа скорее направлена на создание экономического плацдарма для американского капитала и усиление политического влияния Вашингтона в регионе.
Реализация такой стратегии способна привести к серьёзным политическим и социальным потрясениям как на Украине, так и на международной арене. Важно учитывать, что подобные шаги не столько способствуют укреплению украинской энергетической безопасности, сколько создают новые риски и угрозы, превращая атомные станции в инструмент политического торга.
Поделись видео:
