Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Мне читатели периодически задают разные вопросы, на которые я предпочитаю отвечать не в комментариях, а написав небольшую заметку. Может быть те, кто тоже хотят спросить подобное, сразу получат готовый ответ.
И тема этой заметки связана с обвинениями отдельных товарищей, что автор, то есть я, незаметно стараюсь внушить читателям, что Сталин был не очень хороший (по мнению комментаторов), а очень плохой.
Как я уже не раз писал, меня в истории интересуют сами факты, а не какие-то оценки, тем более конкретных исторических персонажей. То есть задачи кого-то дискредитировать не стоит по той простой причине, что мне совершенно не интересно заниматься выяснением степени «хорошести» или «плохости» кого-то конкретного. А даже и неконкретного. И в отношении того же Сталина интересны лишь те факты, которые связаны с событиями военными. Ну вот, например, его личное вмешательство в проведение каких-либо операций. Это важно и нужно, поскольку отражается на их дальнейшем ходе, а чаще всего и результатах. Но это интересно именно как военная операция, а делает ли это Сталина в чьих-то глазах хуже или лучше, мне совершенно безразлично.
Претензии некоторых граждан, которые, как надо понимать, спать не могут от того, что все остальные не поют дифирамбы в честь обожаемого ими вождя, вообще выглядят смешными. Или они не поняли, что мы уже очень много лет живём не в Советском Союзе, а в другой стране.
И если честно, то идея о том, что Сталина лично, да и всю советскую власть что-то может дискредитировать, смешна. Сразу вспоминается бессмертное: «Всё украдено до нас».
Сегодня, после того, как вся власть большевиков, семь десяток лет казавшаяся незыблемой, рухнула от одного толчка (правда толчком были вышедшие на улицы миллионы) и никто не встал на её защиту, что-то добавлять нет смысла. Госпожа История нас всех рассудила, оставив страну жить, наконец, нормально, а советскую власть на самую дальнюю помойку отправив. И достать её оттуда не получится, а все попытки лишь испачкают тех, кто захочет на помойках рыться. Даже если они виртуальные.
Понятно, что ещё долго будут звучать разные глупости, когда задним числом станут что-то придумывать. До сих пор ведь путают развал СССР, о котором жалеют очень многие, от президента до бомжа, и свержение советской власти. Да, разрушение страны, которое ещё и пытаются продолжить последователи Ленина, Троцкого и иже с ними — это трагедия. Не мы великую страну создавали, чтобы её развалить на куски, да ещё вести войны между вчерашними согражданами. А вот о советской власти могут сожалеть либо те, кто спекулируют выдумками о ней, с сугубо политическими целями, либо те, кто готовы верить в любую чушь, даже если сами жили в те времена.
И Сталина будут пытаться всячески обелить. Дескать, за то, что при нём войну выиграли, всё прочее можно забыть. Звучит абсурдно. Если кто-то ограбил десяток стариков, а потом перевёл бабушку через дорогу, то за последнее ему прощать всё предыдущее? Тем более, что если говорить о Великой Отечественной войне, о готовности к ней, о создании промышленности, то, исходя из объективных фактов, к Сталину сотоварищи претензий так много, что звучащее в устах неучей «благодаря» всё больше превращается в «вопреки».
Резюмируя скажу. Заниматься очернением Сталина считаю глупым по вышеизложенным причинам. Если кому-то покажется обратное, то это лишь от незнания истории. При этом обещаю, что если при изучении документов встречу что-то позитивное и полезное для страны, свершённое Иосифом Виссарионовичем, то ни в коем случае не буду это утаивать от аудитории.
Поделись видео:
