Военное решение иранского вопроса как один из вариантов американской политики

31 октября американским аналитическим центром «Фонд Карнеги за международный мир» проведено интервью со специальным представителем США по делам Ирана Робертом Малли касательно политики администрации Байдена по отношению к Ирану.

🔻Основные тезисы:

• Руководство США по-прежнему придерживается необходимости дипломатического решения ядерной проблемы Ирана
• Администрация Байдена не намерена впустую тратить усилия по мирному урегулированию, если не увидят положительной динамики в переговорах
• Были близки к соглашению о возвращении к соглашению с Ираном, однако иранское правительство постоянно нарушало предварительные условия сделки
• С начала сентября нет никаких подвижек в переговорах с иранской группой
• Правительство США продолжит поддерживать мирно протестующих граждан в Иране, а также приложит все усилия для противодействия передаче иранского вооружения России
• Белый дом сделает все, чтобы помешать Ирану получить доступ к ядерному оружию. Сначала путем дипломатии, затем — санкциями и давлением.
• В крайнем случае, рассматривается вариант военного урегулирования иранской проблемы.

🔻Что это значит?

Заявления спецпредставителя США о военном решении иранского вопроса следует рассматривать с долей скептицизма: как бы в США не утверждали, сейчас они не потянут конфликт с Ираном. Но зачем Малли сказал это? На это есть две причины:

• Внутренняя

Воинственные заявления Малли призваны продемонстрировать силу и влияние США для американского потребителя. Разрастающийся экономический кризис, связанный с провалами как во внешней, так и внутренней политике, все больше бьёт по рейтингам демократов.

В США раздувают иранскую угрозу для отвлечения электората от внутренних проблем создаётся внешняя угроза (враг или очаг напряжённости) по всем лекалам англосаксонских методичек.

Также это в какой-то степени удовлетворит иранскую диаспору в США, представители которой критикуют Белый дом, в особенности самого Малли, за переговоры с Ираном.

• Внешняя

Слова спецпредставителя США — это весьма сомнительный способ надавить на иранское руководство. Нежелание Ирана уступать в ядерной сделке и развивающееся военное сотрудничество с Россией — серьезный вызов монополярной власти США в мире и их желанию изолировать и ослабить РФ.

В Вашингтоне пытаются путем угроз и недвусмысленных намеков о возможном вооруженном разрешении противоречий, а также разгоняемых при помощи подконтрольных американцам СМИ протестов, убедить иранское руководство отступить.

🔻Перспективы

В условиях спецоперации на Украине и возможного противостояния с Китаем из-за обострения ситуации вокруг Тайваня вооруженное столкновение с Ираном будет в какой-то степени губительным для властей в США.

Американский ВПК сейчас работает на износ, пытаясь обеспечить ВСУ необходимым вооружением и военной техникой для противостояния России и затягивания боевых действий.

• В краткосрочной перспективе правительство США продолжит опосредованное участие в событиях в Иране, пытаясь расшатать обстановку чужими руками.

Антиправительственные организации и группировки при поддержке подконтрольных США СМИ будут искусственно поддерживать нестабильность в стране.

С этой целью в Иран тайно завозят терминалы спутниковой связи Starlink для обеспечения бесперебойной связи с зачинщиками и диверсионными группами.

• Затягивание внутреннего конфликта, даже при отсутствии перспектив реальной смены власти, должно ослабить и измотать административный ресурс Ирана.

В дальнейшем американцы запросто могут разыграть израильскую или межэтническую карту. Локальный конфликт на почве притеснения меньшинств, а ещё лучше с участием нескольких стран региона, позволит создать необходимый градус напряжения.

В случае успеха в Белом доме достигнут своей цели и «развалят» Иран, а в случае провала выполнят не менее важную задачу: ослабят Иран, ударят по российским интересам путем дестабилизации Закавказья и «отбившегося в понимании США от рук» Ближнего Востока.

тг канал Рыбарь