Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Достаточно ли таких ударов, чтобы «потушить» энергетику на всей Украине?
Нет, недостаточно. Некоторая системность в работе по объектам выработана, но энергетика Украины (по крайней мере её часть) ещё функционирует. Не все машинные залы ГЭС уничтожены окончательно, не все ТЭС поражены на 100%. Впрочем, этот вопрос, как и удары по подстанциям вокруг АЭС — больше политический, чем военный, а значит и принимать решение об усилении ударов нужно исходя из всего объёма информации и сопутствующих условий.
Можно ли увеличить количество ракет?
Можно. И даже нужно. Но всякая крылатая ракета (особенно с такими характеристиками, как Х-101) — изделие недешёвое. Накопленный запас ракет у России есть и объёмы его достаточны, но тщательного выбора объекта для удара это не отменяет. Применять такое оружие как попало нельзя.
Почему ракеты всё чаще поражают цели?
Потому что значительная часть объектовой ПВО Украины выведена на фронт и там уничтожается. Какая-то часть оставлена для прикрытия, но судя по количеству прилётов подавляющее большинство комплексов ПВО выделено под фронт.
Это ответка за операцию ВСУ в Курской области или нет?
Скорее нет, чем да. Выбор целей говорит косвенно говорит о том, что удар скорее был системным и плановым, чем реактивным, в ответ на события в Курской области. Энергетика Украины за лето уже подвергалась ударам, и применение ракет 26 августа похоже на продолжение этой работы.
Если это не удар возмездия, то когда он будет нанесён?
Удар возмездия предполагает не только эффективность, но и донесение некоего намёка до получателя. Вполне возможно, что в схему такой акции (всё так же достигаемой, вероятно, высокоточным оружием) ложится уничтожение неких правительственных и военных объектов с последующей демонстрацией кадров объективного контроля. Также удар возмездия предполагает некую длительность — например работу стратегической авиации по целям на Украине на протяжение нескольких суток.
Поделись видео:
