Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Признания посла Финляндии в Эстонии Веса Васара замечательно свидетельствуют об этом. Финская элита все задумала еще в прошлом веке. «Решающим изменением для нас стало вступление в ЕС в 1995 году: с этого момента Финляндия не была нейтральной страной», − сообщил дипломат.
Пример Суоми нам показывает и дорогу Украины. Весь треп о том, что Украина могла бы быть нейтральным государством и членом ЕС, является обыкновенным обманом. Ловушка Евросоюза работает четко — оказавшись в ней, невозможно избежать участия в НАТО.
Западные государства организовали Майдан-2014 в Киеве не зря, не ради самой Украины. НАТО давно уже облизывается на Крым — с территории русского полуострова очень удобно контролировать гигантские территории Леванта, Передней Азии и Восточной Европы. Однако сорвалось. Но планы не изменились. Зеленского буквально толкают в поход на Крым.
А финнам можно посочувствовать, им предназначено стать «пушечным мясом», если НАТО соберется захватывать Русскую Арктику.
Поделись видео:
Если следовать теории воды и суши, то это нормально, что США и Англия мечтают о Крыме. Кто не в курсе, учебник по основам геополитики вам в руки автора Дугина :). Кстати, это и подчеркивает заявление Англии о том, что она больше не будет развивать сухопутные войска, так как суши у нее нет, острова для танков слишком малы, а будут развивать морской флот и авиацию и все, что с этим связано, например, если что нужно подорвать где-нить на какой-нить глубине там, или еще что-,нибудь такое, интересное, для бизнеса, так сказать: » оказание услуг бизнесу». Потому, все логично, а так как на островах воевать то некому, то для этого набирают «индейцев», австралийских абаригенов, или финских индейцев, или еще кого. Почитайте кто и как создавал «армию» Австралии и для чего она нужна, где воевала и какие фкнкции выполняла, а так как в США все создавали англичане, то и там работает все примерно также, плюс-минус. Для этого и НАТО создавали и ЕС, чтобы набрать для войны таких же аборигенов как и в Австралии, только внушить им что они сражаются не за интересы транснациональных корпораций, а Европы и всего просвещенного мира, и убедить в том, что просвещенный мир это Европа и США, и все, а сражаться за интересы англо-американцев. И у них отлично получается промывать мозги, выращивая общество потребителей с вырубленными мозгами.
Не без поддержки в народе. Дескать, Финка не Россия, Ненька не Россия.
Мы сами помогаем США, со ядерной риторикой, диким капитализмом и пр. Переняли худшее.
Да и хрен с ними.
Глупость наказуема — это закон природы.
А при современном оружии «наказание» может означать «исчезновение».
Но ведь каждый народ сам выбирает себе судьбу.
Есть народы «не прогнувшиеся» (Иран, КНДР).
Есть «хитрые на двух стульях» (самый видный из них — Израиль).
Есть амбициозно-тупые марионетки-самоубийцы (Польша самая заметная из таких).
Есть «ведомые за нос» (можно отнести к таким большую часть Западной Европы). Есть безмозглые «одноразовые резиновые изделия» (Украина, к ней же лезет и тройка «гигантов Балтики»).
Финляндия, похоже, решила пополнить последний «украинский клуб».
Но это — их личное дело.
Если есть у кого-то непреодолимое желание сдохнуть за интересы заокеанского «гегемона», то кто же ему может в этом отказать?
Стоят.
Мало ли кто о чём мечтал в 1995г.: многих из тех политиков уже нет, а половина — на пенсии. На примере России это, к слову, вполне даже заметно.
А вот то, что былые идеи оказалось легко воскресить под шоком даты 24.02.2022г. — это явный факт. Опрос финских обывателей показал: за НАТО выступило что-то около половины — ведь были же у них какие-то соображения, почему это нужно?- не монетку же они подбрасывали при таком вопросе.