Вновь о командующем ЦВО Александре Лапине

В сети возобновилась дискуссия вокруг фигуры командующего ЦВО генерал-полковника Александра Лапина, заслуги и способность управлять войсками которого вновь публично были поставили под вопрос.

О деятельности Лапина на передовой и взаимодействии его с подчиненными в деталях рассказали Повернутые на войне и другие каналы. Мы же просто перечислим, чем за 8 месяцев отметились войска под его командованием:

• На момент СВО генерал-полковник Лапин командовал «тыловым» округом с соответствующим материально-техническом обеспечением. В Черниговскую и Сумскую области входили колонны со старыми Т-72Б, БМП-1 и «Уралами» на бензиновых двигателях. При этом на момент приказа об отходе от Киева части ЦВО смогли пройти сотни километров и дойти до Бровары.
• В апреле-мае войска под командованием Лапина были переброшены на Донбасс, где они успешно заняли левый берег Северского Донца и освободили Святогорск с Лиманом. Последний штурмовали не «в лоб» для скорейшего доклада наверх, а лишь после окружения и зачистки окрестных лесов. Это позволило практически избежать потерь личного состава.
• В июне-июле соединения ЦВО были переброшены в ЛНР и нанесли удар на участке в районе Тошковки. Они смогли в сжатые сроки прорвать украинскую оборону, дойти до Лисичанского НПЗ и быстро взять его штурмом. Под угрозой полного окружения группировка ВСУ в Лисичанске была вынуждена почти без боев сдать город и покинуть его без техники.
• С марта линия фронта на большинстве направлений застыла: почти везде бои стали позиционными. На этом фоне соединения ЦВО были одними из немногих, кому удавалось успешно наступать и прорывать оборону ВСУ на участках.

❓Были ли у ЦВО неудачи? Да: в марте соединения несколько раз понесли ощутимые потери в технике в Черниговской области. Печально известная переправа под Белогоровкой также «на счету» одной из бригад группировки под командованием Лапина.

🔻Вот только в этом плане ЦВО как минимум ничем не отличается от других округов, части которых теряли гораздо больше куда более современной техники и не добивались вообще никаких успехов.

Все ведь помнят уничтоженные и брошенные колонны от Харькова до Николаева в начале СВО? А десятки оставленных под Балаклеей и Изюмом единиц техники, включая дорогущие дефицитные станции РЭБ и комплексы контрбатарейной борьбы? И не Лапин ответственен за сентябрьское обрушение обороны ЗВО с последующим оставлением Харьковской области.

Вне зависимости от личного отношения к Лапину одно можно сказать точно: на фоне большинства остальных генералов он точно никак не выделяется в худшую сторону.

Попытки превратить командующего ЦВО в «громоотвод» ведут к тому, что более очевидные кандидаты на эту роль сохранят свои места и должности. Что на боеспособности ВС РФ и ходе СВО положительно точно не скажется.

тг канал Рыбарь