Добавь сайт в закладки! Инструкция по ссылке.
Существует мнение, что протокол, составленный инспектором ГИБДД без видеозаписей, автоматически считается недействительным.
Множество водителей считает, что отсутствие записи о нарушении — это достаточно веский аргумент для прекращения дела. Тем не менее, практика демонстрирует обратное. Если сотрудник ДПС оформил протокол, он попытается предоставить другие доказательства, которые суд может учесть.
Правовая позиция: рапорт инспектора как доказательство
Водители часто заблуждаются, полагая, что показания самого инспектора и его коллеги не могут служить доказательством нарушения ПДД. Это неверно. В случае отсутствия видеозаписи инспектор составляет рапорт, в котором подробно излагает детали нарушения. Аналогичный документ оформляет его напарник. В совокупности эти рапорты нередко рассматриваются судами как достаточно убедительные доказательства, фактически заменяя видеозаписи.
Прецедент: решение Верховного суда РФ
Ярким примером данной практики стало решение Верховного суда РФ от 15 июня 2023 года. Инспектор составил протокол на водителя, управлявшего автомобилем Chery Tiggo в состоянии опьянения в Нижнем Новгороде. Водитель не отрицал состояние опьянения, но оспаривал сам факт управления автомобилем. При этом у инспекторов не было видеозаписи движения автомобиля, что вызывало вопросы, учитывая стандартное оснащение патрульных автомобилей и самих сотрудников видеорегистраторами.
Тем не менее, суд признал водителя виновным. В качестве основного доказательства управления автомобилем были использованы письменные объяснения сотрудников полиции. Верховный суд уточнил, что видеозапись не является обязательным доказательством в административном производстве, и её отсутствие само по себе не приводит к отмене протокола.
Это решение подтверждает, что инспекторы хорошо знакомы с судебной практикой и могут активно составлять протоколы, основываясь на собственных рапортах как на достаточных доказательствах. Водителям стоит учитывать этот момент при защите своих прав и готовиться к тому, что в суде придётся оспаривать не только отсутствие видео, но и информацию, содержащуюся в рапортах, пишет автор дзен-канала Автоюрист. Всё о ДПС.
Поделись видео:
