Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
- Почему инспекторы ловят водителей у ям
- Две статьи — две судьбы
- Что сказал Верховный суд о ямах
- Что грозит инспектору, если он «перепутал» статьи
- Пошаговая инструкция: вас остановили за объезд ямы
- Если дело уже в суде
- История из жизни: как я чуть не остался без прав
- Три ключевых вывода
- Что сделать сразу после прочтения

Представьте ситуацию: вечер, вы спешите домой, а дорога напоминает поле боя
Объезжая очередную яму, вы вдруг видите жезл. Инспектор с улыбкой сообщает о лишении прав на полгода
Сердце замирает, руки начинают дрожать, а он уже достает квитанции и намекает, что «можно решить вопрос» на месте
Стоп, выдохните. Доставайте телефон. Сейчас мы покажем, кто здесь главный
Почему инспекторы ловят водителей у ям
Потому что это беспроигрышный вариант. 90% водителей не знают своих прав. Увидели сплошную — значит, нарушили. А раз нарушили — платите 5000, гуляйте полгода пешком или «решайте вопрос» здесь и сейчас
Но есть один юридический момент, о котором инспекторы предпочитают молчать
Две статьи — две судьбы
В Кодексе об административных правонарушениях есть две схожие статьи, но с абсолютно разными последствиями
| Статья | Наказание | Когда применяется |
|---|---|---|
| 12.15.4 | Штраф 5000 ₽ или лишение прав на 4–6 месяцев | Выезд на встречную полосу, где это запрещено |
| 12.15.3 | Штраф 1000–1500 ₽ | Объезд препятствия через сплошную |
Разница в штрафе — в 5 раз. Разница в судьбе — бесконечность
Что сказал Верховный суд о ямах
Верховный суд РФ — главный орган по юридическим вопросам в стране. Он давно разъяснил: яма на дороге — это препятствие
Открываем ПДД, пункт 1.2:
Препятствие — неподвижный объект на полосе движения, мешающий проехать
Сюда относятся:
- выбоины и ямы
- разрушенный асфальт
- торчащие люки
- сломанные машины
- упавшие деревья
- и любые другие дефекты, которые мешают нормальному движению
Не считается препятствием: пробка и машина, остановившаяся по правилам
Если вы объезжаете яму — вы объезжаете препятствие. Значит, ваше нарушение должно квалифицироваться по 12.15.3, а не по 12.15.4
Что грозит инспектору, если он «перепутал» статьи
Формально — ничего. Он просто «ошибся». Но если вы докажете, что он намеренно приписал вам более серьезное нарушение, можно подать жалобу в прокуратуру
Однако наша цель не наказать инспектора, а защитить свои права и деньги
Пошаговая инструкция: вас остановили за объезд ямы
Шаг 1. Запишите разговор
Доставайте телефон, включайте диктофон или видео. Это законно. Закон «О полиции» и Конституция это позволяют. Если инспектор против — значит, он что-то скрывает
Шаг 2. Слушайте внимательно
Инспектор сообщает, что вы нарушили и будете наказаны по статье 12.15.4. Спокойно киваете, но ничего не подписываете
Шаг 3. Используйте козырь
«Товарищ инспектор, согласно разъяснениям Верховного суда, объезд препятствия (ямы на дороге — это препятствие согласно п. 1.2 ПДД) квалифицируется по статье 12.15.3. Штраф от 1000 до 1500 рублей. Лишение прав здесь не предусмотрено»
Если инспектор продолжает настаивать:
«Прошу внести в протокол, что я не согласен с квалификацией. Объезжал препятствие. Вот фото ямы (снимаем сразу на телефон). Настаиваю на переквалификации по 12.15.3»
Шаг 4. Соберите доказательства
Обязательно сфотографируйте яму. Лучше с разных ракурсов, чтобы было видно, что объехать её по своей полосе было невозможно. Если есть рулетка — измерьте глубину и ширину
Шаг 5. Подписывайте правильно
В протоколе в графе «Объяснения» пишите:
«С нарушением не согласен. Объезжал препятствие (яму на проезжей части), что подтверждается фото. Действия подлежат квалификации по ст. 12.15.3 КоАП РФ. Прошу дело прекратить за отсутствием состава правонарушения по ст. 12.15.4»
Если дело уже в суде
Бывает, что инспектор оформил по тяжелой статье, а вы подписали, не глядя. Или думали, что так и надо
В суде действуем так:
- Появляемся с фотографиями ямы
- Просим приобщить их к делу
- Заявляем ходатайство о переквалификации на 12.15.3
- Ссылаемся на разъяснения Верховного суда
Судьи заняты, но справедливы. Если яма действительно была, шанс на переквалификацию высок
История из жизни: как я чуть не остался без прав
Еду как-то по трассе. Весна, асфальт в ямах, ямы на каждой стороне. Объезжаю одну, вторую, третью. На четвертой меня останавливают
Инспектор молодой, с блестящими глазами: «Так, гражданин, выезд на встречку через сплошную. Статья 12.15.4. Лишение до полугода или штраф 5000»
Я тогда не знал законов. Испугался. Начал уговаривать: «Давайте договоримся». Отдал 3000 рублей и поехал дальше с чувством глубокой удовлетворенности от того, что «отмазался»
Через месяц встретил знакомого юриста. Рассказал. Он посмеялся: «Ты дурак. Максимум, что тебе светило — 1500 штрафа. А ты сам отдал в два раза больше»
Теперь я знаю эти правила наизусть. И вам советую
Три ключевых вывода
Вывод первый. Яма — это препятствие
Запомните раз и навсегда. Это не просто мнение, это прописано в ПДД и подтверждено Верховным судом
Вывод второй. Объезд препятствия через сплошную — это не «встречка» в строгом смысле
Штраф максимум 1500 рублей, никакого лишения прав
Вывод третий. Инспектор может блефовать
Он рассчитывает на ваш страх и незнание. Покажите, что вы знаете законы — и 90% инспекторов отстанут
Что сделать сразу после прочтения
- Сохраните эту статью в закладки
- Скачайте на телефон КоАП РФ (или сделайте скриншоты статей 12.15.3 и 12.15.4)
- Запомните фразу: «Это препятствие, объезжаю по 12.15.3»
- Расскажите друзьям и знакомым — пусть тоже не попадаются
Помните: качество дорог — это проблема дорожников, а не водителей. Платить своими правами за их недоработки мы не обязаны
Поделись видео:







