Loading...
Верховный суд подтвердил, что договор купли продажи авто не означает, что автомобиль продан или передан другому лицу - новости Подоляка

Верховный суд подтвердил, что договор купли продажи авто не означает, что автомобиль продан или передан другому лицу

Добавь сайт в закладки! Инструкция по ссылке.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
1
+1
0
Верховный суд подтвердил, что договор купли продажи авто не означает, что автомобиль продан или передан другому лицу

Здравствуйте, уважаемые читатели!

В нашей стране купить автомобиль не составляет труда, нужны только деньги, а оформить покупку можно простым договором купли-продажи автомобиля, который составляется на обычном бланке, который легко можно найти в интернете и распечатать, при этом договор купли-продажи заверяется только подписями покупателя и продавца, для совершения сделки этого достаточно.

Но как оказывается, если автомобиль продан по простому договору купли-продажи транспортного средства и заверен подписями покупателя и продавца, это совсем не означает, что автомобиль передан во владение покупателю, такое пояснение дал Верховный суд разбирая обстоятельства жалобы водителя.

Все знают, что если водитель нарушат ПДД РФ и это нарушение зафиксирует камера ГИБДД, то штраф придёт собственнику автомобиля, а если он не согласен с этим штрафом, то необходимо обжаловать.

Очень часто продав автомобиль продавец получает штраф, допущенный уже новым владельцем, который не поставил купленное авто на учёт в МРЭО ГИБДД, что называется на себя. В таких случаях многие собственники автомобиля считают, что могут легко обжаловать штраф, так как у них есть договор купли-продажи транспортного средства, т.е. доказательство того, что автомобиль им не принадлежит. Но как показывает практика, обжаловать такой штраф практически невозможно, а всё потому, что суды не считают договор купли-продажи автомобиля неопровержимым доказательством того, что автомобиль передан новому владельцу.

Представляем Вашему вниманию реальное решение Верховного суда, в котором бывший собственник автомобиля попытался обжаловать штраф в 5000 рублей, который он получил с камер ГИБДД после того как продал своё авто и нарушение допустил уже новый собственник.

-2
-3
-4
-5
-6
-7

Как видим из решения Верховного суда 02 июля 2023 года в 07 часов 22 минуты на автодороге А-310 «Челябинск-Троицк-граница с Республикой Казахстан» в Челябинской области камера автоматической фиксации нарушений ПДД РФ зафиксировала проезд автомобиля марки «Toyota Hilux Surf» на запрещающий сигнал светофора. Штраф с камер ГИБДД пришёл собственнику автомобиля, которая попыталась обжаловать этот штраф, на основании того, что автомобиль ей был продан новому владельцу и в момент нарушения ПДД РФ, который зафиксировала камера ГИБДД, автомобиль в её собственности не значился. Бывшая собственница автомобиля в суд предоставила копию договора купли-продажи транспортного средства от 01 июля 2021 года, а так же выписку с сайта Российского союза автостраховщиков, согласно которой собственником она не значилась и её автомобиль страховал уже новый собственник.

Но как мы видим все суды, в том числе и Верховный суд пояснил, что предоставленные документы не являются достаточными доказательствами, свидетельствующими о том, что транспортное средство в момент автоматической фиксации административного правонарушения выбыло из владения собственника, а так же по мнению судов они достоверно не подтверждают исполнение договора купли-продажи, в том числе передачу денежных средств покупателем продавцу.

Таким образом, можно сказать, что договор купли-продажи транспортного средства, который мы все заполняем в простой письменной форме ничего не значит и какой либо юридической силы не имеет.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
1
+1
0

Поделись видео:
Источник
Подоляка
0 0 голоса
Оцените новость
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии