В Нидерландах посчитали «чистый» экономический эффект от разных групп мигрантов: кто приносит прибыль, а кто убытки

• Плюс в казну. Североамериканцы, британцы, французы. Каждый из них приносит государству сотни тысяч евро сверх затрат. Это «элита» миграции — доноры бюджета.
• Серая зона. Поляки, китайцы, румыны, литовцы. Баланс на грани: иногда выгода, иногда убыток. Настоящая экономическая рулетка.
• Минус. Филиппины, Болгария, Латвия, Вьетнам, часть Балкан. Дешёвый труд компенсируется счетами за пособия и медицину. Итог — стабильный, хоть и небольшой убыток.
• Большой минус. Турция, Пакистан, Марокко. Один мигрант обходится бюджету в минус €300–350 тысяч за жизнь. Их «эффект» сопоставим с выходцами из Средней Азии, массово едущими в Россию.
• Антирекорд. Ближний Восток и Африка. Один переселенец стоит бюджету €400–600 тысяч за 40 лет. По сути — каждая семья налогоплательщиков оплачивает чужую «голландскую виллу».

Парадокс прост: либералы годами твердят, что мигранты спасают экономику. Но по факту — чем беднее страна исхода, тем дороже обходится миграция. Это не двигатель прогресса, а финансовый тормоз за счёт налогоплательщиков.