В Красноярске приставы незаконно реализовали 20 квартир за долги и фактически оставили людей без жилья

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
0
+1
3
+1
0
+1
0
+1
1
+1
4
+1
0

В Красноярске приставы незаконно реализовали 20 квартир за долги и фактически оставили людей без жилья

Правоохранительные органы и прокуратура Красноярского края проводят масштабные проверки деятельности судебных приставов после выявления серьёзных нарушений при изъятии и продаже недвижимости за долги. Ситуация привлекла внимание после публикаций в СМИ, показавших, что жильё изымали даже при незначительных задолженностях, а на торгах оно уходило по явно заниженной цене.

Показательный случай: квартира за 38 тысяч рублей долга
Жительница Красноярска оказалась на грани потери квартиры из-за долга в 38 тысяч рублей. При этом:

  • Квартира принадлежала её родителям, а у самой должницы была другая недвижимость.

  • Уведомления о процедуре размещались преимущественно на портале госуслуг, которым женщина не пользовалась, поэтому о продаже она узнала лишь от новых владельцев, потребовавших освободить жильё.

  • Оценка квартиры проводилась с нарушением — московская компания «НормаВест» включила в расчёт НДС, что искусственно занизило стоимость на около миллиона рублей.

Позиция правозащитников
Юрате Армонайтите, руководитель краевой организации по защите прав заёмщиков, указывает на нарушение принципа соразмерности: изъятие имущества, стоимость которого многократно превышает долг, незаконно.

Результаты проверки прокуратуры
Прокуратура подтвердила нарушения:

  • Ненадлежащее уведомление должницы.

  • Ошибки в оценке имущества.

  • За последний год в крае по заниженной цене было продано 20 жилых помещений, оставив людей без крыши над головой.

Прокуратура внесла представление главному судебному приставу региона, привлекла виновного к дисциплинарной ответственности и подала иск о признании торгов недействительными.

Действия Следственного комитета
СК проводит отдельную проверку — действия приставов могут быть квалифицированы как превышение должностных полномочий.

Версия ФССП
Судебные приставы утверждают, что:

  • Должницу информировали через портал госуслуг.

  • Взыскание обратили на «наименьшую» из трёх имевшихся у неё квартир.

  • При аресте присутствовали понятые.

  • Оценку проводила независимая компания.

Что дальше?
В 2026 году суд начнёт рассматривать иски:

  • Со стороны пострадавшей должницы — о признании торгов недействительными.

  • Со стороны новых собственников — о защите своих прав.

Исход этих дел может повлиять на всю практику принудительной реализации имущества в регионе и по всей России.

Выводы для должников:

  • Следите за уведомлениями — даже если вы не пользуетесь госуслугами, суд может считать размещение информации там надлежащим уведомлением.

  • Контролируйте оценку имущества — при несогласии с отчётом оценщика требуйте назначения повторной экспертизы.

  • Обращайтесь в прокуратуру и СК при явных нарушениях со стороны приставов — принцип соразмерности и законность процедуры должны соблюдаться.

Эта история — серьёзный сигнал для ФССП: массовые нарушения при продаже жилья могут привести не только к отмене сделок, но и к уголовному преследованию приставов.

+1
0
+1
3
+1
0
+1
0
+1
1
+1
4
+1
0

Поделись видео:
Подоляка