Добавь сайт в закладки! Инструкция по ссылке.
В статью 122 ГПК планируют внести норму, запрещающую выдачу судебного приказа о взыскании долга, если заявителем выступает микрофинансовая организация или профессиональное коллекторское агентство.
Сейчас любой кредитор при сумме задолженности до 500 тыс. рублей, основанной на простой письменной сделке, может обратиться за судебным приказом. Из‑за этого граждане нередко узнают о существовании исполнительного документа уже тогда, когда приставы начали взыскание, а иногда и вовсе после списания денег со счетов.
Депутатов особенно обеспокоило, что люди часто не согласны с таким взысканием: кто‑то оспаривает сам факт долга, а кто‑то признаёт задолженность, но считает неверным размер взысканной суммы. Это указывает на системные проблемы в работе приказного производства.
На практике банки нередко уступают небольшие долги по договору цессии профессиональным взыскателям — коллекторам, и те затем обращаются в суд. При этом такие организации далеко не всегда действуют добросовестно: они используют процессуальные приёмы, из‑за которых должник может не получить судебный приказ вовремя и, соответственно, не успеть подать возражения и добиться его отмены с последующим рассмотрением спора в исковом порядке.
Чтобы снизить риск злоупотреблений, в ст. 122 ГПК хотят прямо закрепить: если взыскателем является МФО или профессиональная коллекторская организация, судебный приказ выдаваться не должен.
Пока поправки не приняты, у граждан сохраняется возможность отменить любой судебный приказ — в том числе вынесенный по заявлению банка, коллектора, МФО или коммунальной организации. Процедура несложная; подробнее о порядке отмены судебного приказа в 2026 году можно прочитать в указанной статье.
Примут ли эти изменения и лишатся ли коллекторы удобного механизма взыскания через приказы — покажет время.
Поделись видео: