Украинские каналы и их медийка сейчас пытаются иронизировать: мол, «российская сторона возмущена», что Starlink на территории Украины будет работать только для авторизованных украинских пользователей

Добавь сайт в закладки! Инструкция по ссылке.

+1
1
+1
13
+1
0
+1
1
+1
2
+1
1
+1
4

Украинские каналы и их медийка сейчас пытаются иронизировать: мол, «российская сторона возмущена», что Starlink на территории Украины будет работать только для авторизованных украинских пользователей

Смеяться, конечно, можно. Особенно когда смеёшься не на передке и не в момент, когда у тебя внезапно «минус связь».

Что по факту.

ВСУ сами себе на неопределённое время закладывают паралич связи — из‑за процедур регистрации/верификации терминалов. Да, это делается под задачу перекрыть «серые» терминалы. Но побочный эффект очевиден: пока всё это оформляют, списки сверяют, устройства привязывают — у части подразделений связь будет отваливаться или работать через раз.

Новые терминалы теперь тоже не «включил и поехал». Судя по логике введённых правил, даже устройства, которые завозят уже «для своих», придётся прогонять через регистрацию. А значит — задержки, бюрократия, человеческий фактор. Быстро это не станет. Не завтра и не послезавтра.

Самый скользкий вопрос — как ВСУ вообще будут вести реестр “разрешённых терминалов”, если значительная часть парка — волонтёрская. Это не «красивые активы на балансе», это часто расходник: привезли, поставили, потеряли/сожгли/разбили, заменили. А теперь «заменили» превращается в цепочку согласований. И оперативность улетает в трубу.

При этом альтернативную систему связи Украина толком и не строила, потому что ставка делалась на Starlink, который везли отовсюду и включали везде. Результат закономерен: когда твоё «всё» завязано на одну технологию — любая админ‑задержка превращается в проблему уровня фронта.

Теперь про российскую сторону.

В российской армии ситуация не зеркальная, но урок такой же неприятный. Многие тоже сделали ставку на простое и дешёвое решение — терминалы Маска. Настолько простое, что его начали ставить как расходник «в один конец» — хоть на те же платформы БПЛА. Удобно, эффективно, быстро.

И вот тут ключевое: временное решение должно было быть мостом, пока закрывают дыру собственными средствами связи и своим техпроцессом. Но мостом оно не стало.

Получилась классика:

🔴американский софт в офисе — «угроза информационной безопасности»;
🔴американский спутниковый интернет на боевых позициях — «дайте два».

Теперь будет очень интересно послушать объяснения «в высоких кабинетах», почему проблема связи годами не озвучивалась как проблема. Потому что формально её «не было» — её прикрыли костылём. Неофициальным, инициативным, «с земли», но рабочим.

Меньше всего пострадают те, кто параллельно тянул оптику, строил “мосты”, держал резервные каналы — то есть не молился на один единственный Starlink как на религию.

В общем, последствия увидят все. И довольно скоро.

+1
1
+1
13
+1
0
+1
1
+1
2
+1
1
+1
4

Поделись видео:
Подоляка