Угледар. Пора применять ФАБ-3000?

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
28
+1
237
+1
8
+1
9
+1
9
+1
11
+1
13

Угледар. Пора применять ФАБ-3000?

Анализируя движение российских войск западнее в сторону Пречистовки поймали себя на мысли, что сейчас сложились едва ли не идеальные условия для применения ФАБ-3000 с новым (или хотя бы старым) комплектом УМПК.

Почему именно сейчас?

С одной стороны, значительные силы ВСУ выведены под Волчанск, Покровск, под Курскую область и создают видимость наступления на запорожском направлении, а с ними и средства ПВО, которые собирали с разных концов фронта.

С другой стороны, угледарский укрепрайон необходимо держать в тонусе, пока основные силы работают южнее и западнее в районе Пречистовки. Шверпункт из десятков бетонных зданий хоть и постепенно теряет обороноспособность, но огрызаться его гарнизон ещё способен, и об этом необходимо помнить при планировании ударов на земле.

Опыт применения ФАБ-3000 по Волчанску показал, что при грамотном планировании боевых вылетов и бесперебойной работе электроники в УМПК дешёвые (относительно тех же «Искандеров») авиабомбы могут запросто обнулять взводные и ротные опорные пункты в укреплённых зданиях (а они в Угледаре есть, и часть их размещена прямо в домах, причём даже не подвалах), а при необходимости (и получении соответствующих разведданных) могут угрохать и штаб батальона, без которого в современном бою нет ни «глаз» ни «ушей». То есть один точный прилёт оказался способен нарушать управление обороной на расстоянии в 5-10 километров (рота-батальон).

Разумеется, угледарская промка — это не деревянные домики, а бетонные стены, подвалы в стиле «Азовстали» и много чего ещё. Постоянно поливать её авиабомбами — дело, мягко говоря, затратное и едва ли рациональное. Но сброс большого количества ФАБ-500/1500 по этой точке показал, что средства поражения работают, и если уметь ими «маневрировать» от большего калибра к меньшему и обратно, то полезность бетонки для сидящего внутри гарнизона будет минимальной при сравнительно небольших затратах.

При должном, гибком подходе для противника такой район можно превратить в Крынки 2.0 с сидением в подвалах и редкими вылазками наверх, как после ядерной войны.

Учить военных БШУ не будем и не имеем на это никакого права, но изучая особенности угледарского укрепа можно предположить, что если бы удары «трёхтонками» по начались здесь параллельно началу боевых действий и выходу войск в этот район (при условии, что сама авиабомба, как и УМПК к ней были бы готовы к применению заблаговременно), то высока вероятность, что всё плато от Угледара и шахты «Южнодонбасская №1» до Великой Новосёлки (откуда начинался украинский контрнаступ) было бы уже зачищено.

Анализровать происходящее постфактум всегда проще, чем планировать наперёд, однако одним из слагаемых победы всегда являлось умение быстро делать выводы и вносить коррективы. ВСУ своими действиями дают российской армии уникальную возможность перевернуть шахматную доску и вывести боевые действия на недосягаемый ранее уровень и решить проблему там, где долгое время решить её было тяжело.

+1
28
+1
237
+1
8
+1
9
+1
9
+1
11
+1
13

Поделись видео:
Юрий Подоляка
5 1 голос
Оцените новость
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии