Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
При остановке за непропуск пешехода на нерегулируемом переходе в соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ (штраф 1500–2500 рублей) правильная процессуальная позиция открывает возможность для дальнейшего обжалования.
Процедурные действия на месте нарушения
Ключевой момент: инспектор имеет право вынести решение на месте. Если вы признаете нарушение, протокол не составляется, и возможность обжалования фактически теряется.
Алгоритм действий при несогласии:
- Ясно заявить: «Не согласен с постановлением, ПДД не нарушал. Прошу составить протокол и дать возможность предоставить письменные объяснения».
- После составления протокола использовать раздел «Объяснения лица» для изложения своей позиции.
- Указать ходатайства: о приобщении видео с регистратора, о получении записи с нагрудной камеры инспектора, о внесении в схему точных параметров ситуации.
Формирование правовой позиции в объяснениях
Эффективные формулировки основываются на определениях ПДД и фактических обстоятельствах.
Юридически корректные формулировки:
- «Пешеходу помех не создано. Движение пешехода (скорость, траектория) не изменялось в связи с движением моего транспортного средства» — отсылка к определению «уступить дорогу» (п. 1.2 ПДД).
- «Пешеход находился вне границ пешеходного перехода (указать конкретное расположение)» — обязанность уступать возникает только в отношении лиц, переходящих проезжую часть по переходу.
- «Дистанция и скорость движения исключали возможность создания помех» — конкретное указание на объективные параметры.
Недопустимые формулировки:
- «Не заметил пешехода» — признание факта его наличия.
- «Пешеход выбежал/появился внезапно» — подтверждение факта пересечения проезжей части.
- Эмоциональные и оценочные суждения — не имеют юридической силы и могут быть использованы против вас.
Сбор доказательственной базы
| Тип доказательства | Способ фиксации | Процессуальное значение |
|---|---|---|
| Видеозапись | Указать в ходатайстве номер и модель регистратора, потребовать приобщения записи | Основное доказательство, позволяющее установить дистанцию, скорость, траекторию движения |
| Схема места нарушения | Потребовать от инспектора внесения точных параметров: расположение ТС, пешехода, разметки | Фиксация пространственных отношений |
| Фотофиксация | Сделать снимки места с разных ракурсов, захватывая разметку, знаки, условия видимости | Документирование обстановки на момент нарушения |
| Показания свидетелей | Зафиксировать контактные данные очевидцев, указать их в объяснениях | Независимое подтверждение обстоятельств |
Порядок обжалования
После получения копии протокола и постановления у вас есть 10 суток на подачу жалобы.
Этапы обжалования:
- Подготовка жалобы — изложение фактических обстоятельств со ссылками на пункты ПДД, указание на процессуальные нарушения (при наличии), приложение доказательств.
- Выбор адресата — жалоба подается вышестоящему должностному лицу ГИБДД либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
- Участие в рассмотрении — при наличии возможности целесообразно личное участие в судебном заседании для пояснения своей позиции.
Типичные основания для отмены постановления:
- Отсутствие события нарушения (пешеход не переходил проезжую часть).
- Отсутствие состава нарушения (действия водителя не подпадают под определение «не уступил дорогу»).
- Существенные процессуальные нарушения при оформлении материалов.
Эффективность защиты зависит от спокойного поведения на месте нарушения, грамотного использования процессуальных прав и систематической подготовки доказательств. Эмоциональные реакции и признания «по-честному» в административном процессе не имеют юридической ценности и ухудшают позицию
Поделись видео:
