Добавь сайт в закладки! Инструкция по ссылке.
С момента начала СВО в феврале 2022 года, «семьдесятдвойки», естественно, приняли активное участие в боевых действиях. Причем, со стороны Российской Армии , применялась практически вся линейка серийных модификаций машины, начиная от Т-72 «Урал» ( такие машины применялись , в частности, при штурме Мариуполя и , видимо, входили в состав танковых подразделений Народной Милиции ДНР/ЛНР) и заканчивая Т-72Б3М образца 2016 года. Последние , в ряде случаев, продемонстрировали высокие показатели боевой живучести и ремонтопригодности при попадании противотанковых боеприпасов различных типов. Однако , высокая интенсивность боевых действий и массовое применение ВСУ современных противотанковых средств, включая ПТРК и БПЛА зарубежного производства обусловили достаточно тяжелые боевые потери и выявили ряд конструктивных недостатков. К числу последних можно отнести, в том числе:
- недостаточную площадь перекрытия элементами динамической защиты лобовой и особенно верхней проекции ( крыши корпуса и башни) ;
- размещение весьма внушительного боекомплекта пушки в ограниченном забронированном объеме обитаемых отделений повышало вероятность возгорания и детонации последнего при поражении броневой защиты.
Кроме того, в сложившейся ситуации необходимо было кратно увеличить количество боевых машин, как вновь изготавливаемых, так и проходящих капитальный ремонт с модернизацией, а также максимально оперативно произвести необходимые доработки машин. Что касается перечисленных недостатков , то их нельзя назвать неожиданно выявленными. Проблема недостаточной живучести наших танков была известна еще с середины 90-х годов, когда они массово применялись в боевых действиях на Северном Кавказе. При этом на вооружении тогдашних незаконных вооруженных формирований находились в основном легкие противотанковые средства ( РПГ и ограниченное количество ПТРК). На Украине же противник применял полный спектр противотанкового оружия ( которым, кстати, являются и сами танки), причем применял их грамотно и массированно. Кроме того , ряд образцов ( например , американский ПТРК FGM-148 JAVELIN) обеспечивали поражение цели в верхнюю полусферу , обеспечить необходимый уровень защиты которой наиболее проблематично.
Что касается снижения вероятности детонации БК, то она частично решалась ограничением количества выстрелов , загружаемых в танк перед выполнением очередной боевой задачи на усмотрение экипажа. Так делали еще во времена Первой Чеченской Компании. Что касается повышения показателей защищенности, то разработчику необходимо было разработать варианты установки элементов дополнительной защиты для снижения площади ослабленных зон корпуса и башни и проработать мероприятия по защите верхней полусферы.
Увеличение количества выпускаемых боевых машин столкнулось с проблемами в поставках комплектующих узлов предприятиями-смежниками, в том числе касающихся артиллерийских систем и элементов СУО. Соответственно, необходимо было разработать альтернативные варианты комплектации танков при сохранении заданных объемов производства. Тем не менее, уже к концу 2022 года АО «НПК «Уралвагонзавод» поставила в войска партию доработанных машин, которые условно обозначались как «Т-72Б3М образца 2022 года». Танки имели упрощенный состав комплекса вооружения, а основной упор был сделан на повышение показателей защищенности за счет уменьшения площади ослабленных зон корпуса и башни, обеспечения защиты от средств поражения, атакующих танк в верхнюю проекцию, повышению маскировочных свойств за счет снижения вероятности обнаружения танка в тепловом и радиолокационном диапазонах .
Что касается основного вооружения , то по крайней мере, на части модернизированных машин сохранялась штатная 125мм гладкоствольная пушка 2А46М , видимо из резервного фонда. Производство пушек 2А46М5 в необходимых объемах на тот момент не обеспечивалось, в том числе по причине использования новых спецсталей и повышенной стоимости изделия. На танке отсутствовала автоматизированная СУО, включая баллистический вычислитель с датчиками входной информации, т.е. по сути осуществлен шаг назад в сторону классической «семьдесятдвойки» , где в процессе подготовки выстрела углы прицеливания и бокового упреждения в автоматическом режиме не отрабатывались. На рабочем месте наводчика установлены тепловизионный прицел 1ПН96МТ-02 и дублирующий прицел-дальномер 1А40-4, применявшийся в составе СУО штатных Т-72Б3. Прицел, напомню, имеет независимую стабилизацию поля зрения в вертикальной плоскости ( в горизонтальной- стабилизируется вместе с пушкой), дневной оптический канал с 8- кратным увеличением и встроенный лазерный дальномер , измеряющий дальность в диапазоне от 500 до 4000 метров с точностью 10 метров. Сложнее с прицелом 1ПН96МТ-02. Известно, что он выполнен на основе неохлаждаемой матрицы и по дальности опознавания цели уступает прицелу ПНМ «Сосна У» ( 2000 метров против 3300). С другой стороны, не понятно , как реализована стабилизация линии визирования, есть ли дальномерный канал и может ли танк использовать управляемые ракеты. Точных данных на этот счет у меня по прежнему нет. В статье о модернизированном танке Т-62М 103 БТРЗ мы выяснили, что на корпусе прицела имеется предупредительный шильдик, предостерегающий об опасности лазерного облучения. Логично предположить, что в прицеле «шестьдесятдвойки » имеется дальномерный канал и, возможно, информационный канал наведения управляемой ракеты. Однако на представленных фото рабочего места наводчика указанный выше шильдик на прицеле отсутствует. С другой стороны, на переключателе типов боеприпасов имеется индекс «У», т.е. управляемая ракета. Более по этому вопросу добавить, к сожалению, ничего не могу . Далее, по поводу использования доработанного автомата заряжания , позволяющего применять выстрелы с БОПС повышенного могущества «Свинец-1» и «Свинец-2». На ограждении пушки можно обнаружить шильдик со значениями поправок , которые необходимо вводить в прицел при использовании того или иного типа боеприпаса ( в данном случае- БОПС). Хорошо видно, что последний образец, обозначенный на ней-это 3БМ48 , т.е. «Свинец» образца 1991 года. Соответственно, при стрельбе более современными снарядами поправки на их баллистику учитывать не возможно. С другой стороны, на танках с СУО аналогичный шильдик тоже вроде как присутствует. В общем, с прицельными комплексами наводчика и их возможностями пока надо разбираться. Оригинально ( и до безобразия просто ) исполнена конструкция привода открывания защитной крышки объектива тепловизионного прицела. Это обычная рукоять, соединенная тягами с крышкой. Для открывания/ закрывания крышки наводчику необходимо вылезти из люка. С другой стороны , на танках Т-72Б1 и Т-72Б3 наводчику в большинстве случаев пришлось бы вылезать из люка полностью, чтобы отвернуть четыре болта , на которых крепилась крышка. На «мобилизационном» же варианте указанная процедура занимает считанные секунды. Входное окно прицела 1А40-4 также снабжено защитной крышкой, которая открывается непосредственно с рабочего места наводчика ( вероятно, с помощью тросового привода).
Что касается рабочего места командира, то из негативных «нововведений» можно выделить отсутствие системы «Дубль», т.е. вести огонь из основного и вспомогательного вооружения командир не может.
Как уже говорилось, наибольшее количество доработок связано с повышением защищенности машины. С целью снижения вероятности обнаружения и опознавания танка радиолокационными и тепловизионными средствами противника, в его комплектацию включены маскировочные покрытия типа «Накидка». Площади ослабленных зон крыши башни, маски пушки, ВЛД и НЛД корпуса уменьшены за счет крепления дополнительных контейнеров из состава комплекта навесной ДЗ «Контакт», которые могут снаряжаться элементами ДЗ 4С20 или 4С22. Кормовая проекция башни дополнительно защищена модулями с элементами ДЗ , унифицированными с установленными по бортам башни. Зоны стыка башни и корпуса перекрываются противокумулятивными / противодроновыми защитными сетками. Бортовые экраны корпуса усилены элементами модульной ДЗ «Реликт» по всей длине, причем аналогичными элементами усилена также кормовая часть корпуса, а противокумулятивные решетки из комплектации танка исключены. Поверх основных экранов могут крепиться дополнительные блоки из состава комплекта съемной модульной защиты ( брезентовые чехлы или металлические контейнеры с закрепленными внутри под фиксированным углом ЭДЗ 4С22, а также слоями демпфирующего материала). Соответственно, обеспечивается повышение стойкости при обстреле тандемными кумулятивными боеприпасами, в том числе в нормаль. В передней части надгусеничных полок, а также в откидных передних щитках монтируются дополнительные секции с элементами неразрывной реактивной защиты, состоящими из внешней стальной броневой плиты, пластины из органического стекла, тыльной металлической пластины и резиновой подложки. В результате проведенных доработок площади ослабленных зон были сокращены до минимума. Для обеспечения защиты от боеприпасов и FPV- дронов, атакующих танк сверху, на башне монтируется дополнительный защитный козырек ( «мангал»), поверх которого закреплены дополнительные элементы ДЗ и модули РЭБ, а по периметру- дополнительные противокумулятивные/ противодроновые защитные сетки. Кстати , напомню ,что данные элементы отрабатывались в войсках еще до начала СВО. В частности, известны фото с учений Южного Военного Округа лета 2021 года, где использовались танки Т-72Б3М с козырьками. Но, к сожалению, комплексно данные доработки не проводились. Полностью оснащенная дополнительными защитными устройствами машина была продемонстрирована на выставке вооружений «Армия 2023».
Судя по публикациям в сети , модернизируемые машины могут оснащаться как дизелем В-92С2Ф ( 1130 л.с.) , так и более ранним 1000-сильным В-92С2. В комплектации танка сохранены дисплейный комплекс механика-водителя (ДКМВ) и видеокамера заднего обзора. Все машины оснащаются гусеницами с прямыми грунтозацепами раннего образца ( как на танках Т-90А и Т-72БА/Б3).
В заключении можно отметить, что несмотря на упрощенный состав комплекса вооружения и отсутствие СУО , танк в целом обеспечивал выполнение боевых задач в специфических боевых условиях текущего конфликта, а «Уралвагонзавод» обеспечивал поставки машин в требуемых количествах. Несмотря на «урезанные» параметры тепловизионного прицела Т-72Б3М сохранял превосходство по возможностям ведения боевых действий ночью и в сложных метеоусловиях над большей частью танкового парка ВСУ , основу которого составляли немодернизированные машины советского периода и был сопоставим с более современными модификациями. Даже штатные выстрелы с БОПС 3БМ42 «Манго» поражали лобовую проекцию большинства танков противника, включая, например, поставленные НАТО LEOPARD 2A4. Дополнительные мероприятия в отношении защищенности значительно повысили возможности танка противостоять обстрелу различными кумулятивными боеприпасами ( хотя конкретная реализация вызывает вопросы, да и «Реликт» в полном объеме так и не появился до сих пор). Но главной положительной чертой все-таки является сохранение необходимых объемов поставок модернизированных машин в войска в тяжелейший для страны период. Интересно, что уже к началу 2024 года все танки , мелькавшие в репортажах с конвейера «Уралвагонзавода» вновь оснащались СУО в полном объеме. Тоже самое относится к машинам, проходящим капитальный ремонт и модернизацию на 61 БТРЗ в Санкт-Петербурге ( пос . Стрельна).
Поделись видео:
