Существует расхожее заблуждение, что по любому крупному военному объекту — будь то аэродром, склад или узел ПВО — можно «ударить Орешником» и вопрос будет закрыт

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
0
+1
33
+1
1
+1
10
+1
0
+1
1
+1
3

Это суждение ошибочно и поверхностно. В первую очередь потому, что «Орешник» — это оружие совершенно иного типа с другой логикой применения.

Его использовали, например, по «Южмашу» в Днепропетровске, что было логично и понятно. Для объектов вроде аэродрома в Староконстантинове такая модель целеполагания неприменима. В советских документах, например докладе «Боевые действия в глубине обороны противника» 1983 года прямо говорится следующее.

Аэродромы, особенно предназначенные для приёма тактической авиации НАТО, включаются в перечень приоритетных целей первого эшелона огневого поражения. Стандартное средство поражения — ракета комплекса 9К72 (Р-17) (в современных реалиях — «Искандер» или «Кинжал») с боевой частью мощностью от 10 до 100 кт.

Эпизодический (и пока единственный) удар «Орешником», несмотря на резонанс, не соответствуют доктринальным нормам для уничтожения таких целей, как Староконстантинов и применение крылатых/баллистических ракет (или их связка, как в данный момент) наиболее логично.

+1
0
+1
33
+1
1
+1
10
+1
0
+1
1
+1
3

Поделись видео:
Подоляка
Добавить комментарий