Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Исполнение рядового постановления судебного пристава о взыскании 300 рублей налоговой задолженности привело к полной потере дохода по вкладу на сумму свыше 1,5 млн рублей. Когда клиент пришёл закрыть депозит, ему вернули только тело вклада, а обещанные 183 тысячи рублей процентов не выплатили.
Что произошло?
За полгода до окончания срока вклада банк получил постановление пристава о списании 300 рублей. Несмотря на то, что у клиента был зарплатный счёт с регулярными поступлениями, банк удержал сумму именно со вклада. Согласно условиям депозита, любое списание автоматически снижало ставку до 0,01% годовых, лишая клиента повышенного дохода.
Позиция финансового уполномоченного и судов
-
Финуполномоченный признал действия банка неправомерными и обязал выплатить проценты в полном объёме.
-
Первая инстанция встала на сторону банка.
-
Апелляционный суд (Алтайский край, дело № 33-10891/2024) принял сторону вкладчика, указав, что:
-
Списание по требованию пристава не является инициативой клиента и не относится к случаям, когда банк вправе ухудшать условия вклада.
-
Согласно ч. 10 ст. 29 Закона «О банках и банковской деятельности», банк может снижать ставку только в прямо предусмотренных законом случаях, которых здесь не было.
-
Банк действовал недобросовестно, выбрав для списания именно вклад, хотя мог использовать зарплатный счёт.
-
Итог решения:
-
Банк обязан выплатить клиенту 183 000 рублей неполученных процентов.
-
Дополнительно взысканы компенсация морального вреда и штраф в размере 50% от присуждённой суммы (ещё около 91,5 тыс. рублей).
Вывод для вкладчиков:
Это прецедентное решение подтверждает: если банк ухудшает условия вклада из-за списаний по требованию государственных органов, такие действия могут быть признаны незаконными. Вкладчикам, столкнувшимся с подобной ситуацией, стоит обращаться к финансовому уполномоченному или в суд — закон на их стороне.
Поделись видео:
