Loading...
Суд объяснил: можно ли согласиться пройти мед освидетельствование, не подписывая протокол. Водителям на заметку - новости Подоляка

Суд объяснил: можно ли согласиться пройти мед освидетельствование, не подписывая протокол. Водителям на заметку

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
Суд объяснил: можно ли согласиться пройти мед освидетельствование, не подписывая протокол. Водителям на заметку

Здравствуйте, уважаемые читатели!

Очень часто заподозрив водителя в опьянении инспектор ГИБДД предлагает не только продуть в трубочку на месте остановки, но и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, но к сожалению некоторые водители в данной ситуации действуют не правильно, а именно устно они соглашаются пройти мед освидетельствование, но подписать протокол отказываются. Следовательно, не все водители знают, что отказываться от подписи в протоколе направления на медицинское освидетельствование нельзя, такой отказ инспектор ГИБДД может приравнять к отказу пройти медицинское освидетельствование, а это равносильно тому, что водитель управляет автомобилем в состоянии опьянения.

Как поясняют отказ от подписи в протоколе на мед освидетельствование сотрудники ДПС

Инспектора ГИБДД утверждают, что если водитель отказывается подписать протокол на медицинское освидетельствование и написать в нём согласен, то это тоже самое что и отказ от медицинского освидетельствования. Инспектора ГИБДД поясняют, что водитель обязан добровольно пройти медицинское освидетельствование по их требованию, а прохождение медицинского освидетельствования начинается с подписи в протоколе, т.е. если водитель отказался подписывать протокол направления на медицинское освидетельствование, то значит он отказался от первого этапа медицинского освидетельствования, а если первый этап не выполняет водитель, значит он отказывается от медицинского освидетельствования.

Как такой отказ расценивают суды?

Вообще на практике суды зачастую поддерживают инспекторов ГИБДД и в обсуждаемом нами случае тоже.

Представляем Вашему вниманию решение Верховного суда по аналогичному делу.

-2
-3
-4
-5
-6
-7

Как видим из решения Верховного суда 14 января 2023 года в Республики Башкортостан, сотрудники ГИБДД остановили автомобиль «Лада Веста», водитель которого имел признаки опьянения. Данному водителю было предложено пройти освидетельствование на месте с помощью технического средства, водитель согласился и продув в алкотектор он выдал 0,195 мг/л, что выше допустимой нормы. Но с данным результатом водитель не согласился, а это значит, что по показаниям алкотектора водителя лишить прав нельзя, поэтому инспектор ГИБДД предложил водителю пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель устно с прохождением медицинского освидетельствования согласился и пояснил, что поедет на него, но подписать протокол направления на медицинское освидетельствование водитель отказался. Такой отказ инспектора ГИБДД расценили как отказ от медицинского освидетельствование и за данное нарушение в отношении водителя составили протокол по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Как видим все суды поддержали инспекторов ГИБДД и водитель был лишён права управления и обжаловать это водителю даже в Верховном суде не удалось.

Таким образом, стоит сказать, что отказываться от подписи в протоколе медицинского освидетельствования нельзя, так как это равносильно отказу пройти это освидетельствование и как видим суды такой протокол признают законным.

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

Поделись видео:
Источник
Подоляка
0 0 голоса
Оцените новость
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии