Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
В годы Великой Отечественной войны Алексей Иванович Шахурин занимал должность наркома авиационной промышленности. Казалось бы, он справлялся с этими обязанностями успешно. После катастрофы 1941 года авиапром не только восстановился, но и многократно нарастил объёмы своей продукции – вплоть до того, что к концу 1943 года наша армия получила превосходство в воздухе. А Шахурин получил звание Героя Социалистического труда и личное расположение Сталина.
Однако, несмотря на эти несомненные успехи, в 1946 году был арестован и отправился на 7 лет в лагеря.
Из-за чего? Из-за маниакальной подозрительности Сталина? Или его склонности завидовать чужим успехам? Или просто — из-за его тяги к регулярным репрессиям? Ведь именно такие штампы популярны во многих исторических произведениях.
Действительно, из того немногого, что нам известно об Алексее Шахурине, он кажется порядочным человеком и профессионалом высокого класса. При более пристальном рассмотрении данного дела кое-что начинает проясняться. Но об этом чуть позже. Сначала – о том, как об отношении Шахурина к Сталину после случившегося: когда нарком уже отсидел, а вождь уже ушёл из жизни.
Что характерно, «незаслуженно обиженный» и «невинно репрессированный» Алексей Шахурин в хрущёвские времена не присоединил свой голос к дружному хору «разоблачителей» и «развенчателей» Иосифа Сталина.
Но и верным сталинцем – таким, как маршалы Голованов и Рокоссовский, как нарком и глава правительства Молотов – тоже не стал. Шахурин был где-то посередине.
Об этом можно судить по его рецензии на книгу воспоминаний маршала авиации Александра Голованова.
Прочитав эти мемуары, в которых Сталин описан в положительном ключе, Алексей Шахурин высказал писателю Феликсу Чуеву, что Голованов:
«перехваливает Сталина – в том смысле, что тот чуткий, внимательный… Как можно признать чутким, когда вот он пригласит на обед, спросит обо всем: как желудок, какое вино вам полезно, домой вам всего пошлёт, а через неделю – арест! Голованов же видел все это!»
Шахурин безоговорочно признаёт много положительных сторон Сталина:
«я часто с ним встречался: в течение шести лет — почти каждый день, и знаю, как много он сделал. Это человек громаднейшего государственного ума и способностей уникальных. Но в то же время, нельзя ему простить беспощадное избиение кадров – партийных, хозяйственных, военных».
Если подвести итог этих его рассуждений, то — Сталин – это хороший руководитель, но всё-таки жестокий человек.
«Все хотят быть добрыми… Вот лётчики погибли, семьи остались… Не его вина?..»
Но всё же, за что Шахурина посадили? В обвинении сказано – за выпуск самолётов и моторов с большими конструктивно-производственными недоделками и, по сговору с командованием Военно-Воздушных Сил, постановка этой некачественной продукции на вооружение ВВС, «в результате чего в авиационных частях произошло большое количество аварий и катастроф, гибли летчики, а также скопилось много бракованных самолётов».
Александр Голованов считал, что эти обвинения были справедливыми. Писатель Феликс Чуев, заинтересовавшийся данной темой, спросил мнение о ней у Молотова.
«Естественно, он о себе не будет говорить. Он не может быть благодарен Сталину за то, что отсидел 7 лет!»- ответил Вячеслав Михайлович.
Молотов вспомнил, что причиной ареста Шахурина в 1946 году было то, что после войны Главком ВВС А. А. Новиков и нарком авиационной промышленности А. И. Шахурин решили изъять у одного из самолётов лонжерон. Для экономии металла и облегчения конструкции. Сделали они это вопреки решению Политбюро, без чьего ведома запрещалось вносить какие-либо конструктивные изменения в военные самолёты.
Сталину доложили, что участились аварии, стали разбиваться летчики. Была создана комиссия, выявившая и другие нарушения, негативно повлиявшие на качество продукции. Новиков и Шахурин предстали перед судом…
Наркомом Алексей Иванович был действительно замечательным – подтверждает Молотов.
«Но все хотят быть добрыми… Вот лётчики погибли, семьи остались… Не его вина?..»
То есть, суть состояла в том, что вина за Алексеем Ивановичем Шахуриным всё-таки была.
Нарком авмапромышленности говорит, что Сталин сначала обласкает, а следом — арестует. Что же, в принципе, в таком подходе никакого противоречия нет. Если человек трудится честно и качественном — Сталин о нём заботится, опекает его. Но если человек совершает преступление- вождь его без сожаления наказывает. И тут не имеет значения, что он давно вошёл в доверие главе государства, и близко общается с ним чуть ли не каждый день. При Сталине это так не работало.
Шахурин, безусловно, был порядочным человеком. Своих семи лет лагерей он не простил, но клеветать на умершего вождя — тоже не стал. Такие тогда были в меньшинстве. А главная мысль в том, что — да, Сталин был суровым, и даже жестоким. Но репрессировал он людей не из-за маниакальной подозрительности или забавы ради, а потому что такой тип управления на тот момент он считал эффективным.
