Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Человек, с которым можно просто хорошо поговорить — это не друг, а собеседник. Друг, особенно лидер, старший, ведущий, не должен быть добрым и покладистым. Сначала Казахстан отказывается поставлять нам «санкционные» товары, потом обязуется поддерживать западную блокаду России… Нужно прекратить протягивать руку дружбы тому, кто её не принимает. Или?
Тянутся к сильным. Надо быть сильными.
Но с Казахстаном есть закавыка. Едва мы уйдем или перегнем палку в этой степной стране будет НАТО. 100%. Пардон, НАТО уже в Казахстане. Остается выбрать один из двух вариантов случившегося:
1. Из трех возможных союзников (Россия, Китай, англосаксы), Казахстан выбирает не соседей, а далекую и опасную силу;
2. Либо надеется маневрировать среди всех возможных союзников тяготея к своей игре.
Я не знаю.
И вот тут будет неожиданный вывод: в том, что НАТО продолжает, несмотря на СВО, подбираться к нашим границам никто не виноват. У нас в России — это железно.
У нас только отпустишь критику, или предположишь, что кто-то что-то делает не так так, во вред Родине — сразу заскрипят. Поэтому, в том, что НАТО опять под носом — никто не виноват.
Поделись видео:
запад постоянно параноидально обвиняет россию во вмешательстве и тут же жесткие репрессивные меры к возможным объектам применяет легко и в зачатке обрубает все на корню…а россия с соплежуйным путиным не дай бог влезет в казахстан со своим уставом ..мы же законопослушные и верим в честные выборы местных туземцев которые дано под пятой сша…долбаебы конченные до соплежуетесь что там все разовьется по сценария укры..он по этому пути идкет железобетонно и если путин не хочет повторного крвопротлития хватит играть в демократию — жестко ставить своего человека и его команду в управлении казахстана и все.