Слабые места танка «Тигр», о которые умалчивали немцы

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
0
+1
3
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

Когда в конце 1942 года на Восточном фронте появились тяжёлые танки PzKpfw VI «Tiger», они произвели ошеломляющий эффект. Геббельсовская пропаганда сразу превратила эту машину в символ силы и технического превосходства Третьего рейха. На плакатах и в газетах «Тигр» подавался как чудо-оружие, способное переломить ход войны.

И действительно, по характеристикам танк впечатлял. Его масса достигала почти 60 тонн, лобовая броня толщиной до 100 мм делала его практически неуязвимым для большинства советских противотанковых орудий того времени. А главное — мощное 88-мм орудие KwK 36, созданное на базе знаменитой зенитной пушки «Флак», способно было уничтожать Т-34 и даже тяжёлые КВ на дистанции свыше километра.

Слабые места танка "Тигр", о которые умалчивали немцы

Для немецких экипажей «Тигр» стал предметом гордости и уверенности. Они чувствовали себя элитой, а само присутствие этих машин на фронте часто влияло на моральный дух как немцев, так и советских солдат. Многие фронтовики Красной армии позже признавались: первое появление «Тигров» производило пугающее впечатление.

В начале 1943 года, когда «Тигры» участвовали в боях под Ленинградом и Харьковом, они действительно казались почти неуязвимыми. Лёгкие противотанковые орудия, миномёты и даже танковые пушки среднего калибра не пробивали их броню. Советским бойцам приходилось использовать целые батареи артиллерии или вести огонь в упор, чтобы поразить такую машину.

Так рождался миф о «Тигре» как о машине, не имеющей слабых мест. В немецких отчётах и сводках подчёркивалось: ни один другой танк в мире не обладает столь мощным сочетанием огневой силы и защиты. Британские и американские союзники, столкнувшиеся с «Тиграми» в Африке и в Италии, тоже признавали: против этой махины их техника почти бессильна.

На Восточном фронте «Тигры» быстро приобрели ореол «танка-охотника». Они уничтожали советские машины на больших дистанциях, и в немецких войсках закрепилось мнение, что одно звено «Тигров» способно изменить ход боя. Советские солдаты говорили:

«Эти новые танки казались страшными, но и они горели».

Но за этой легендой скрывалась иная реальность. У «Тигра» действительно были сильные стороны, но за ними прятались и такие слабости, о которых немцы предпочитали молчать. Эти машины часто становились жертвой не советских снарядов, а собственных технических ограничений.

Танк "Тигр". Фото в свободном доступе.
Танк «Тигр». Фото в свободном доступе.

№3 Недостаток

Самая известная слабость «Тигра» заключалась в его весе. Почти 60 тонн — это означало, что обычные немецкие тягачи и ремонтные машины не могли сдвинуть его с места. Для эвакуации требовался другой «Тигр» или несколько специальных тяжёлых тягачей, которых всегда не хватало.

Если машина была подбита на передовой или застряла в грязи, чаще всего её приходилось бросать. В советских донесениях неоднократно отмечалось: «На поле боя найдено несколько брошенных исправных „Тигров“ — эвакуировать их противник не смог».

№2 Недостаток

Сложность конструкции оборачивалась против немцев. Коробки передач и двигатели «Тигров» выходили из строя особенно часто во время маршей. Танки застревали на узких дорогах, ломались при перегрузке. В воспоминаниях немецких танкистов встречается горькая ирония: «Наши „Тигры“ больше боялись дороги, чем русских». Нередко машины сгорали без единого боя — просто из-за возгорания двигателя или перегрева.

№1 Недостаток

Огромный вес «Тигра» делал его уязвимым на мягкой почве. В осеннюю распутицу или весенние дожди танк превращался в неподвижную железную глыбу. Гусеницы вязли в грязи, мосты и понтоны не выдерживали нагрузки. Советские бойцы знали это и старались заманить «Тигры» в заболоченные участки или на слабые переправы.

В результате грозная машина превращалась в неподвижную цель, которую можно было сжечь бутылкой с зажигательной смесью или добить артиллерией.

Контраст с Т-34: что писали гитлеровцы

В немецких отчётах, сохранившихся после боёв на Восточном фронте, всё чаще встречались слова разочарования. Танкисты писали, что «Тигр хорош для обороны, но обременителен в наступлении». Машина, которая должна была ломать фронт, превращалась в неподвижный дот, полезный только при удержании позиций.

⚡Больше подробностей можно читать в моём Телеграм-канале: https://t.me/two_wars

Советские солдаты и трофейный "Тигр". Фото в свободном доступе.
Советские солдаты и трофейный «Тигр». Фото в свободном доступе.

Эти признания контрастировали с тем, что наблюдали солдаты Вермахта у русских. Советский Т-34 был легче, быстрее и куда более ремонтопригодным. Его дизельный двигатель работал надёжно, конструкция позволяла быстро менять узлы прямо в полевых условиях. Там, где «Тигр» оставался брошенным из-за поломки или грязи, Т-34 продолжал идти вперёд.

И главное — массовость. Если немцы могли выставить десяток «Тигров» на участке фронта, то советская сторона бросала в бой десятки и сотни Т-34. Немецкие мемуары полны признаний:

«Мы подбили двадцать танков, но вскоре появились новые».

Миф о непобедимости «Тигра» рассыпался в грязи дорог Восточного фронта, как и любой инструмент «Тигр» очень сильно зависел от стратегии применения, поддержки, и опыта экипажа.

+1
0
+1
3
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

Поделись видео:
Источник
Подоляка
Добавить комментарий