СК не стал заводить дела против Пугачевой и Галкина по статье о фейках об армии

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

«Оснований для возбуждения уголовного дела не обнаружено, материалы возвращены обратно. Оснований для возбуждения дела в отношении Максима Галкина по ч.1 ст. 207.3 УК также не обнаружено.», сообщает источник ТАСС.

Вероятней всего, именно для решения этого вопроса Пугачёва в ноябре возвращалась в Россию. В

+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

Поделись видео:
Подоляка
Добавить комментарий
  1. Сергей Майоров

    Вы мне можете объяснить, кто такой Галкин? Пятый по счету муж Пугачевой? У него орден, что ли, на яйцах висит?
    Вы не догадываетесь, что эта сладкая парочка паразитирует на вашем, именно на вашем негодовании? Конвертирует его в бабки.
    Стоимость какой-нибудь кровати определяется удобством и красотой. В этом её смысл. Но если, предположим, на этой кровати спал Наполеон, то её стоимость возрастает многократно, потому что предмет наделяется вторичными смыслами, за которые берут деньги.
    Но и это не всё. Есть ещё такое понятие как «симулякр». Это когда вторичные смыслы есть, а самого предмета нет. К примеру, Штирлиц. Симулякры тоже успешно продаются.
    Дык, вот, если Пугачева ещё может сойти за продавленную кровать брежневской эпохи, то Галкин — это чистейший симулякр, то есть пустое место. Оба они живут за счёт «хайпа», который вы же им обеспечиваете. Самый лучший подарок, который можно им сделать — заменить низкорентабельный статус «противников СВО» на статус «жертв кровавого режима», который они тут же обналичат в «мировом турне» в виде дождя пожертвований от западных спонсоров.
    Нужно ли им помогать, в этом, мне кажется, суть проблемы.

    1. Барк (БР)

      Нужно ли помогать им в этом? НУЖНО! И еще как. Пусть это турне у них будет, пусть бабки соберут. Зато будет как и во всеми остальными — использованные гандоны выбрасывают. Как же тога пиарили Литивненко, вот герой настоящий, молодец, так и надо. Как закончил? Как использованный гандон. И как не обсирали западники Листьева — до сих пор образец журналистики.
      Как же пиарили тх троих проституток, станцевавших в храме. Куда только их не возили. Итог один — использованные гандоны выбрасывают. А как хохлы то Полонскую обсирали. Ничего — народ запомнит того, кого надо.
      А крыса — она везде крыса. Все это понимают. И после номера — все, иди на помойку. Так и в Галкины. Не нужно тут кормит крысу — пусть в другом мсте помои собирает. Иначе не страна, а крысятник будет.

  2. Барк (БР)

    И что сказать про руководство СК после такого? Серьезно, когда он во время войны плясал в желто-голубой костюме, это что такое? А остальным тоже можно? А во флаг Третьего рейха можно завернуться? А на парад Победы взять?
    Напомню, СК, за выходку с Власовым на Виртуальном (ВИРТУАЛЬНОМ МАТЬ ЕГО, то есть которого никогда не было в реальности) параде победы вы сроки приписывали. А за то, что какая-то мразь с фашистской символикой гоняет — нет. Это почему?
    Далее — этот «товарищ» заявил, про позицию России в СВО — «не читайте советские газеты», а также «никакого оправдания войне быть не может». Это вы тоже не увидели, или за бабло не хотите замечать?
    Еще найдите ролик про то, что он говорит об обстреле жилого дома в Одессе. И кто по его мнению это сделал? Это не фейк про СВО? Ну а если я буду писать, что Россия бомбит жилые дома в Куеве (он же Хиев), это тоже не фейк? Напомню, про солдат, которые сейчас ваши жопы защищают Галкин написал, что это «малограмотное агрессивное быдло». Вы им сами пойдите и скажите. что это не фейк, а. Ну что, слабо?
    Надо везде репостнуть — пусть все знают особенности их работы.

  3. War

    А на тех, на кого СК завёл уже дело отпустили? А то как то снова, эти свои, эти чужие.

  4. Андрей1

    Максику осталось только жопу начать подставлять для использования всем желающим, чтобы на него внимание обратили. Думал, что переспал со старухой, и теперь король. Тяжело ему осознавать, что он дешевенький мудачок.