Шаг на «зебру» больше не является основанием: когда водителю действительно следует уступить дорогу пешеходу и что следует сообщить инспектору ГИБДД

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
0
+1
1
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

Шаг на «зебру» больше не является основанием: когда водителю действительно следует уступить дорогу пешеходу и что следует сообщить инспектору ГИБДД

Ситуация, когда пешеход делает шаг на «зебру», а водитель продолжает движение, часто приводит к конфликтам с инспекторами ГИБДД и штрафам.

Тем не менее, юристы поясняют, что основным критерием нарушения является не факт пересечения путей, а реальное создание помехи для пешехода.

Когда водитель должен уступить дорогу?

Согласно определению в пункте 1.2 ПДД РФ, «уступить дорогу» подразумевает отсутствие помех для участника движения, имеющего преимущество. Пешеход на нерегулируемом переходе обладает таким преимуществом.

Нарушение возникает, если из-за действий водителя пешеходу пришлось изменить скорость или направление движения, например, замедлиться, остановиться или отскочить назад. Если же автомобиль находился на достаточном расстоянии (например, за полосой движения) и проезд не заставил пешехода изменять свои действия, то формального нарушения нет.

Почему инспекторы часто допускают ошибки?

Практика показывает, что инспекторы ГИБДД часто интерпретируют правило слишком широко: пешеход ступил на переход — водитель обязан остановиться. Такой подход не учитывает детали термина «создание помех» и может приводить к необоснованным штрафам.

Что делать, если вам выписали несправедливый штраф?

Если вы не согласны с нарушением, важно зафиксировать свою позицию:

  1. При составлении протокола в разделе для объяснений укажите, что, по вашему мнению, нарушения не было, так как помеха пешеходу не создавалась.
  2. Подайте письменную жалобу на постановление. Юристы советуют обращаться напрямую в суд, так как судьи чаще учитывают все обстоятельства дела. Существует положительная судебная практика, когда подобные штрафы отменялись, в том числе и на уровне Верховного суда.

Основной вывод для водителей: основанием для штрафа является не формальное присутствие пешехода на переходе, а доказанное создание ему помех. Знание этого нюанса помогает защищать свои права в конфликтах с инспекторами, пишет автор дзен-канала Автоюрист. Всё о ДПС..

+1
0
+1
1
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0
+1
0

Поделись видео:
Подоляка
0 0 голоса
Оцените новость
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии