Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Война — это не только сражения и подвиги, но и холодные цифры штабных донесений, карты наступлений и доклады командиров. В 2016 году исследователи рассекретили стенограмму совещания германского командования от 28 июля 1941 года.
Документ наглядно показывает: уже через месяц после начала операции «Барбаросса» немецкие генералы осознавали, что планы Гитлера рушатся. В нём — и признания о колоссальных потерях, и жалобы на проблемы снабжения, и горькие слова Франца Гальдера о «святости донесений». Эти реплики открывают завесу над тем, что скрывалось за фасадом блицкрига.
Впервые в открытом доступе — стенограмма одного из долгих июльских совещаний верхушки германской «группы армий Центр» была опубликована лишь в 2016 году, приуроченная к очередному Дню Победы. Этот документ стал достоянием общественности в рамках совместного российско-германского проекта по оцифровке и публикации архивных материалов Второй мировой войны. Его обнаружили в захваченных войсками Красной Армии весной 1945 года фондах Вермахта в Восточной Пруссии.
Присутствовали на собрании ключевые фигуры: начальник генштаба сухопутных сил Франц Гальдер, главком «Центра» Федор фон Бок и несколько офицеров штаба — руководитель оперативного отдела, начальник разведки и иные старшие офицеры. После подобных совещаний Гальдер докладывал содержание обсуждений непосредственно Гитлеру, после чего принимались стратегические решения на самом верху рейхской иерархии.
К 28 июля 1941 года немецкое наступление успело нанести Красной Армии серьёзные поражения и захватить большие территории, однако реальный темп продвижения заметно отставал от тех нереалистичных графиков, которые были заранее выписаны штабами гитлеровских стратегов после блицкриг-побед в Западной Европе.
В стенограмме доминирует голос Гальдера — он ведёт доклад, остальные слушают и вкрадчиво вносят поправки. Любопытно, что в тексте встречаются заранее выписанные ориентировочные сроки захвата ключевых пунктов. Так, Москва, по расчётам присутствующих, должна была быть взята к 25 августа, далее — стремительным выходом к Волге и к 1 октября рассчитан захват Сталинграда.
Ленинграду же в предложениях конкретной даты не давали — его судьба видится иначе: группе армий «Север» поставлена задача не штурмовать город с ходу, а окружить его, блокировать и со временем «свести» его на нет. Для Москвы тоже вписан план — если прямой штурм зайдёт в глубокую кровавую преграду, её можно обойти и просто перекрыть снабжение.
На совещании отдельно подчёркивается тревожная реальность потерь: человеческих и технических. Гальдер прямо заявляет о необходимости расформирования некоторых дивизий, оставшихся лишь с небольшим парком танков — по его логике, лучше иметь одну полностью боеспособную дивизию, чем две «половинчатые», ибо немецкая промышленность объективно не успевала компенсировать колоссальные потери в бронетехнике.
Тревожным пунктом были и воздушные потери. Несмотря на распространённый миф о абсолютном господстве люфтваффе, на совещании фиксируются быстрорастущие утраты авиации. Так, в действующих авиаполках на Восточном направлении к концу июля оставалось порой лишь 12-15 боеспособных самолётов из прежних 30-45.
Это означало, что авиация не в состоянии одновременно выполнять весь спектр заданий и вынуждена концентрироваться лишь на приоритетных направлениях. Гальдер приводит соотношения: против 126 германских истребителей на центральном направлении уже выставлены около 400 советских машин; против 240 немецких бомбардировщиков — примерно 350 советских. В сумме, по расчётам штаба, перед «Центром» могло противостоять более тысячи самолетов Красной Армии.
Отдельно рассматривались вопросы снабжения и логистики. До границы тылы вермахта обеспечивались в основном железнодорожными отправками, а дальше — автоколоннами и конными обозами. Но продвижение войск на огромные расстояния привело к тому, что доставка грузов стала критически растянутой во времени, автотранспорт изнашивался быстрее, а число лошадей для тягла и подвозов оказалось недостаточным. Все эти проблемы означали, что оперативный потенциал немецких частей на передовой начинал тесно зависеть от хрупкой и уязвимой линии снабжения.
Таким образом, стенограмма 28 июля 1941 года показывает: на пике летнего наступления в штабе германской группы армий «Центр» осознавали и жёсткие ограничения своих возможностей, и серьёзность советского сопротивления. Планы по захвату ключевых городов выверялись под прессом реальности — потерь, нехватки техники, угрозы со стороны авиации и проблем с логистикой. И хотя в документе звучали уверенные даты и амбициозные цели, за ними стояли тревога и расчёт, что при любом серьёзном сбое в снабжении или усилении сопротивления эти сроки окажутся недостижимыми.
Нужно было срочно наладить работу на русских железных дорогах с широкой колеёй 152 см, в отличие от европейской — 143,5 см, и обеспечить бесперебойный пропуск воинских поездов по ним.
Отдельно Гальдер буквально молил о том, чтобы командиры присылали только правдивые сводки. Его замечание о «неприкосновенности донесений» (то есть о склонности приукрашивать или подтасовывать сведения) было передано советскому переводчику буквально в этой формулировке.
Он жаловался, что командиры нередко искажают картину — раздувают успехи над противником и одновременно умаляют свои потери, преследуя цель получить пополнение. Такая ложная статистика вводит старших в заблуждение и грозит принятием ошибочных решений. Кроме того, Гальдер требовал обязательно указывать и реальные условия на местности: если на карте значится дорога или лес, а на деле их нет, об этом тоже следует докладывать.
И ещё в устах Гальдера прозвучал намёк на нереалистичность первоначальной карты операции «Барбаросса»:
«Прилагаемая карта — это плод мечтаний. Реальность оказалась иной, и приходится подстраиваться под неё».
Стенограмма июльского совещания — важное свидетельство того, что даже в самый разгар наступления немецкое руководство понимало: война против СССР окажется совсем не такой лёгкой, как в Европе.
И хотя в Берлине всё ещё строили планы взятия Москвы и выхода к Волге, реальность уже говорила обратное. Проблемы с техникой, потерями и снабжением были только началом. Документ, найденный в архивах, — ещё одно напоминание о том, какой ценой давалась Победа и как прочен оказался дух советского народа, сумевшего выдержать натиск армии, считавшей себя непобедимой.
Друзья, а заметили ли Вы, что последнее время на ютубе стали снижаться просмотры у исторических блогеров? Лично я это прям почувствовал с середины лета, и причина оказалась довольно небанальной:
На YouTube распространяются сгенерированные фейковые ролики об истории.
Во время просмотра ролика «Boring History for Sleep | How Medieval PEASANTS Survived the Coldest Nights and more» пользователь заметил сбой: дикторский голос «завис» на одном звуке. Видео длиной более двух часов собрало свыше 2,3 млн просмотров, а его озвучка оказалась результатом работы ИИ-генератора.
На следующий день рекомендации YouTube заполнили десятки схожих каналов, часть из которых ведёт даже круглосуточные стримы. Все материалы оказались полностью сгенерированы искусственным интеллектом.
Эксперты предупреждают: подобные видео создают массовый поток однотипного и поверхностного контента, вытесняя работы настоящих историков и антропологов, которые тратят месяцы на исследования и проверку фактов. Несмотря на заявления YouTube о борьбе с «массовыми» роликами, заметного сокращения их числа пока не наблюдается.
Журналист, член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Малькевич назвал тенденцию тревожной. А эксперт РОЦИТ, руководитель проекта «Технологии» «Российской газеты» Олег Капранов подчеркнул, что речь идёт о «новой форме информационного загрязнения».
Поделись видео: