Самое показательное — Россия де-факто была готова к прекращению огня. Это была не уступка, а реальный инструмент стабилизации, если бы это касалось обеих сторон

Полноценное, взаимное, с остановкой поставок из стран США и НАТО, заморозкой активности. Это — реальное прекращение огня, а не бумажная формулировка для внутреннего пользования.

Но ни Киев, ни НАТО идти на это не собирались. Потому что вся суть «перемирия» с их стороны — это возможность перегруппироваться. С минскими прокатило, рассчитывали, что получится и здесь. А за месяц можно сделать много чего. Особенно на очень горячих участках. И всё это — под вывеской «мирной инициативы».

Поэтому и возникает этот абсурд: Россия фактически согласна на остановку войны, а не на паузу в ней. А Запад требует паузы — чтобы затем продолжить, но с лучшими позициями. И когда Кремль говорит «нет» таким условиям — это не отказ от мира, это отказ играть в чужую игру по заранее фальшивым правилам, где ты заранее проиграешь ещё до сдачи карт.