Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
В социсследовании армянских настроений от Gallup International есть ещё один очень важный вопрос, который проливает свет на очевидные вещи.
На примере протестов в Тавушской области стало очевидным, что ситуация для армянских жителей складывается весьма удручающе (к нашему искреннему сожалению). Протесты продолжаются, но какого-то практического результата нет. Без чёткого движения и управления все попытки будут стихийными, и не дадут желаемого результата.
Да, люди бастуют и создают проблемы, но власти в Ереване продолжают реализацию задуманного (одновременно с Азербайджаном).
📌Прекрасным примером отсутствия перспектив протестного движения выступает Грузия: когда в парламенте большинством голосов приняли во втором чтении законопроект об «иностранных агентах» вспыхнули протесты. Бушующая толпа попыталась прорваться в здание парламента, где ввели «красный уровень» безопасности. Несколько тысяч человек возвели баррикады и блокировали проезд транспорта по набережным и улицам.
Однако полиция, применив против демонстрантов слезоточивый газ и водометы, вполне себе спокойно снизила накал страстей.
📍И в Армении, и в Грузии мы видим протестную активность. Но ни там, ни там результата нет.
Ответ на вопрос «А почему так?» достаточно прост:
Сколько реально стоят протесты на Западе знают отлично. Население Армении, по мнению британской и турецкой разведок, в данным момент не способно организовать и поддерживать достаточное время опасный уровень недовольства.
Этот вывод косвенно подтверждается успешными кейсами демонтажа системы госуправления, например, в Аргентине и ЕС. В Аргентине вследствие резкого сокращения государственных расходов, о чем мы писали сразу после избрания президентом Милея, сотни тысяч людей вышли на улицы. Но эти масштабные действия носили спорадический, слабоорганизованный и временный характер — по причине отсутствия ресурсов у протестующих. А протесты являются очень затратным делом. И когда на улицах появляется бронетехника, мотивация протестующих резко падает.
🔻И этот же тезис отлично подтверждает соцопрос Gallup. Почти 40% опрошенных либо отказались выходить на улицу под любым предлогом, либо не нашлись с ответом. Остальным же нужен лидер и достаточно веская причина. Справедливости ради, на фоне происходящего в Тавушской области и причина, и лидер в лице Баграта Србазана нашлись. Только в случае со сдачей непризнанной Республики Арцах протесты в Армении заглохли сами по себе. И это наглядная иллюстрация описанной нами причинно-следственной связи.
Ну а то, что население Армении не хочет выходить на улицы, вполне объяснимо: людям либо комфортно происходящее, поскольку они входят в обработанную Западом треть общества, либо они просто устали и им плевать. И в таком случае общество можно дальше переформатировать — чем власти Армении с подачи Запада и Ко при молчаливом хлопании глазами со стороны России занимаются вполне себе успешно.
Поделись видео:
