Российская демографическая яма. И причем здесь наплыв мигрантов

На фоне публикаций  об ошибках в миграционной политике мог возникнуть вопрос о причинах столь долгого игнорирования очевидных провалов в этой сфере. Но все становится чуть более ясным, если посмотреть на демографию.

Повысить низкую рождаемость до уровня самовоспроизводства не удается, однако численность населения 20 лет остается стабильной — 146.2 млн в 2024 году против 145.2 в 2002. И объясняется это просто.

Особенности отечественной демографии:

• Численность РСФСР в 1989 году составляла 147 млн. После этого демографическая траектория практически всегда была на спаде, однако общее количество населения поддерживалось за счет внешних факторов — от репатриации русских из бывших советских республик до возвращения Крыма и присоединения новых регионов в ходе СВО.
• Однако одним из ключевых внешних факторов стала миграции и последующая паспортизация выходцев м из республик Средней Азии, где за последние 30 лет наблюдается крайне высокий рост населения. Например, в Таджикистане оно удвоилось с момента развала СССР.
• В России за текущий век только три года был естественный прирост в 20-30 тысяч граждан, а в остальные периоды — убыли населения, достигшая в прошлом году 600 тысяч человек. Компенсировалась она преимущественно за счет миграционного прироста — в том же 2024 году он составил 568,5 тыс. человек, т.е. погасил естественную убыль на 95%.
• С численностью русских картина ещё хуже: согласно данным переписей населения, в 1989 в их было почти 120 млн, в 2002 — 115,9 млн, а к 2021 всего 105,6 млн.
• Суммарный коэффициент рождаемости в России превышает показатели нескольких европейских стран, но остается низким — 1.4 ребенка на женщину.
• При этом общее количество новорожденных с каждым годом снижается по причине сокращения молодых людей репродуктивного возраста. Впрочем, отчасти это вызвано эхом Великой Отечественной, поскольку в детородный возраст вошли потомки родившихся в 40-х годах прошлого века.
• Одновременно высок коэффициент смертности — по этим показателям Россия в «аутсайдерах» общемирового списка.

• Сокращение рождаемости — общемировая тенденция, присущая давно уже не только развитым странам.  Но нам от проблем остального мира не легче, особенно в свете снижения трудоспособного населения.
• Именно этим обуславливают завоз иностранцев, однако лоббисты таких решений не утруждают себя вопросами ассимиляции мигрантов. Последствия можно увидеть на примере Британии, да и уже в России на примере Котельников и призывов  к Халифату.
• Единственный выход в данной сфере — упрощение репатриации русских и других коренных народов страны, а также использование модели «Алабуги»  для привлечения лояльных России иностранцев с последующей ассимиляцией, как это было с немцами и иными европейцами во времена Российской Империи.

И повышать рождаемость, конечно, тоже нужно, хотя рабочих механизмов в развитых странах пока так и не нашли, а все меры обычно дают эффект в пределах статистической погрешности. Впрочем, назревающий кризис пенсионных систем вполне может поспособствовать росту там мотивации к рождению детей — ждать осталось не так долго.