Роскачество предупреждает: какие зарядные устройства представляют опасность

Эксперты выявили недостатки в изоляции, пожарной безопасности, электромагнитных помехах и маркировке

Роскачество завершило анализ сетевых зарядных устройств, проверив 20 моделей по 37 параметрам качества, безопасности и корректности маркировки. Результаты испытаний показали, что 13 из устройств не соответствуют обязательным требованиям.

Наиболее серьезные нарушения были обнаружены у моделей B Y Original, GQbox, Hoco, Borofone, Digma, Borasco и Flarx. У некоторых устройств выявлены проблемы с электрической изоляцией и использованием горючих материалов, что увеличивает риск поражения током и возникновения пожара. Зарядное устройство Flarx также не прошло проверку на содержание свинца в изоляции кабеля.

Высокий уровень электромагнитных помех, способных негативно сказываться на работе Wi-Fi и другой электроники, был зафиксирован у B Y Original, GQbox, Hoco, Borofone, Keyron, Borasco, Apple, Digma и Flarx. Кроме того, у ряда моделей эксперты обнаружили недочеты в маркировке и сопроводительной документации.

Исследование также подтвердило зависимость между ценой устройства и уровнем безопасности. Наибольшее количество нарушений зафиксировано среди зарядных устройств стоимостью ниже 800 рублей. Полностью требованиям соответствовали модели Baseus и Qilive в среднем ценовом сегменте, а также Ugreen, Xiaomi, Anker, Realme и Commo среди более дорогих устройств. В то же время у зарядок Apple и Samsung специалисты отметили отдельные замечания, которые не связаны с риском возгорания.

Согласно данным Роскачества, при выборе зарядного устройства рекомендуется отдавать предпочтение продукции известных производителей и покупать её у официальных дилеров, чтобы уменьшить вероятность приобретения небезопасной или контрафактной продукции.