Результаты испытания невзрывной реактивной защиты (НРЗ) для обеспечения защиты танков в условиях недостатка элементов динамической защиты

Как говорится в опубликованном материале, ввиду отсутствия в необходимом количестве элементов динамической защиты (ЭДЗ) АО «НИИ Стали» было предложено использовать невзрывную реактивную защиту.

• По своей сути невзрывная реактивная защита представляет собой металлический контейнер от элемента динамической защиты, который вместо штатных ЭДЗ типа 4С20 и 4С22 снаряжается 2-мм пластинами из конструкционной стали, между которыми установлена 6-мм пластина органического стекла, плотно обмотанные скотчем.
• Испытания против гранат ПГ-7Л и ПГ-9С (основные БЧ FPV-дронов) показали, что при снаряжении коробок ДЗ при помощи НРЗ получена стойкость в 71% от штатной 100%.
• Стойкость бортовых элементов при снаряжении НРЗ достигала 92%, тогда как башенные модули с НРЗ показали 69% стойкости.
• Одновременно также испытывалось заполнение блоков песком, вместо элементов ДЗ или НРЗ, что иногда достигало стойкости в 40% от эталонной.

Выводы:

Наиболее эффективным способом снаряжения навесного комплекта динамической защиты и блоков динамической защиты является их штатное снаряжение ЭДЗ, а приемлемым — комбинированное снаряжение ЭДЗ и НРЗ.

Рекомендации:

• В качестве полной замены ЭДЗ, в случае недостаточного обеспечения, НРЗ использовать допустимо только в защитной структуре БДЗ борта танка.
• В защитных структурах НКДЗ «Контакт-1» и БДЗ башни НРЗ допустимо использовать только в случае совместного размещения с ЭДЗ.
• Ближайшей альтернативой является заполнение контейнеров динамической защиты плотным наполнителем — песком или бетоном. При этом эффективность такого решения составляет 10…40% от штатной при большей массе.
• Установка элементов НРЗ во встроенную динамическую защиту типа «Контакт-5» или «Реликт» нецелесообразна — должны применяться только ЭДЗ.

Со своей стороны отметим, что это один из первых на нашей памяти случаев официального признания наличия проблем с выпуском элементов динамической защиты для танков и поиск путей решения данной проблемы.

Вкупе с предыдущим докладом о сравнении трофейной БМП M2A2 Bradley ODS-SA с российской БМП-3 появление таких экспертных оценок в печати является очень хорошей положительной тенденцией.