Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Революция, восстание, путч, переворот, бунт, мятеж. Слова близки по смыслу — означают попытку оспорить полномочия существующей власти, сменить ее насильственным путем.
Но у каждого слова — свое значение. И своя история. Давайте рассмотрим их подробнее.
Переворот
В широком смысле — насильственный захват власти. Естественно, вопреки действующему законодательству.
Не будем сильно долго останавливаться на этом понятии, так как перевороты, в той или иной форме, проявляются во всех остальных видах восстаний.
Отмечу лишь благоприятные факторы для переворота, которые обобщены в исторической науке. Без них вероятность успеха сводится к минимуму:
Страна бедная и отсталая. Перевороты, конечно, случаются везде. Но в бедных странах — на порядок чаще. В беднейших африканских странах это почти ежегодное явление.
Вероятность повышается, если государство не просто бедное, но и наблюдается экономический спад. То есть динамика — вниз.
Централизация власти. Нужно, чтобы центр принятия решений в стране был сосредоточен в одном месте. Иначе какой смысл убирать главу, если ты все равно не сможешь управлять государством?
Как правило, перевороты приводят к еще более авторитарному стилю правления. При этом в небольших странах шанс переворота выше, так как у заговорщиков нет проблем с координацией. В больших государствах для этого нужно на порядок больше времени и ресурсов.
Но и этих факторов, разумеется, недостаточно. В научной литературе собран внушительный список факторов, перечислю самые интересные:
- личные претензии офицеров и военных организаций к правителю (вывод — с военными не ссоримся!);
- военная популярность фигуры, которая совершает переворот. То есть успехи в боевых действиях или просто харизматичен и популярен в войсках. Вспомните Наполеона;
- внутриполитический кризис. Разброд и шатание в высших эшелонах способствуют появлению того, кто решит все разрулить;
- сговор с иностранной военной державой.
Самым первым дошедших до наших дней стал переворот в Израильском царстве в 876 году до н. э. Военачальник Зимри убил четвертого короля Израиля Элаха. Сам сел на трон. Но правил всего семь дней. Понял, что благосклонность народа не на его стороне. И даже дружелюбная ему ранее армия выступила против. Поэтому Зимри предпочел уйти из жизни самостоятельно, не дожидаясь свержения.
Революция
Как правило, все революции начинаются с переворота. Только на нем не останавливаются.
Революция подразумевает глубокие изменения системы. Государство после революции живет по совсем иным правилам. После переворота с убийством Павла I жизнь особо не поменялась. После октябрьской революции в России — люди жили уже совсем в другой стране.
В исторической науке период революции, как правило, включает не только переворот, но и период последующих преобразований, пока ситуация не стабилизируется.
Прежние элиты устраняются, к власти приходят новые элиты. Прежние элиты, как правило, теряют практически всё.
Глобально, есть два состояния общества — эволюционное (развитие в определенных правилах) и революционное (когда происходит переворот и правила начинают меняться).
Поэтому термин «революция» широко используется для анализа и развития любых систем, включая биологические и физические. Или, например, научно-техническая революция, после которой в корне изменилось устройство общества.
Когда случаются революции
Для революции нужно, чтобы совпал ряд факторов:
Классовое расслоение. Классика — разрыв между богатыми и бедными, причем колоссальный. В принципе, такое мы наблюдаем во многих странах и наша не исключение.
Разрыв в доходах между богатыми и бедными — сильный конфликтный фактор. Но его недостаточно для возникновения условий для революции.
Власть игнорирует народ. Этот фактор очень значимый. Чтобы возникли удобные условия для революции, власть должна полностью пренебрегать мнением народа.
Обращу ваше внимание — запреты, жесткие меры, силовое воздействие — это не игнорирование народа. Это как раз очень хорошо работает на потенциальное усмирение.
Конечно, автоматически при совпадении этих факторов революция не возникает. Но вероятность, что запустится волна, которую уже не остановить, начинает расти. В Российской империи к этому шло почти 20 лет и вспыхнуло в 1917 году.
Феномен цветных революций
Сейчас политики по большей части знакомы с факторами, провоцирующими восстания, и стараются их не допускать. Однако в XXI веке возник уникальный феномен цветных революций. Так называют смены политических режимов в результате протестов в ряде постсоветских республик и в Сербии. Цветные — потому что брали какой-нибудь символ (розы в Грузии, тюльпаны в Киргизии и т п).
Цветные революции, как относительно недавнее явление, пока изучены недостаточно. Факторов для разного рода восстаний там более чем достаточно.
В постсоветских республиках, в основном, принята гибридная форма правления. Когда еще не до конца ушли от советской системы, демократию по кальке не построили, да и влияние олигархов сильно.
Как показал опыт XX и XXI века, гибридная форма правления наиболее уязвима к революционному движению. Поэтому любой политический хаос содержит в себе эти угрозы. Слишком велико искушение воспользоваться, а недостаточно крепкая и сильная власть выглядит удачной жертвой. Можно ловить удачу в мутной воде. И такие любители обязательно найдутся.
Влияние Запада тоже отрицать не стоит. Вряд ли это лишь параноидальные мысли модных телеведущих с экрана российского ТВ. Запад многое заимствовал у Древнего Рима, в том числе и тактику:
«Разделяй и властвуй!»
Римляне так действовали по отношению к окружающим народом. Зачем иметь рядом сильного опасного соседа? Можно же натравить на него вождей местных мелких племен. Пообещать им хорошее вознаграждение, воодушевить победой.
И уже не твои легионы маршируют куда-то по балтийским болотам, а местные вожди усердно бьются за твои политические интересы. Еще и очень мотивировано это делают! А всего-то нужно — чуть дипломатии, капельку хитрости и кошель золота.
Путч
Путч — это немецкое слово, означающее переворот. У него, в отличие от более широкого смысла переворота, есть ряд уточнений. Собственно, немцы и придумали это слово с учетом специфики некоторых переворотов в их истории.
Во-первых, речь идет о государственном перевороте, который совершает небольшая группа заговорщиков.
Главная особенность путча — у заговорщиков отсутствует широкая поддержка населения. Поэтому путч — явление авантюрное. Даже если заговорщики одержат победу, перспективы удержать власть у них минимальны.
Как правило, путчи устраиваются военными или близкими к ним участниками. Считается наиболее милитаризованной формой переворота.
Путчей в истории их насчитывается чуть более десятка. Самый первый неудачный путч произошел еще в Спарте.
Самый яркий пример в новейшей истории — августовский путч 1991 года. Когда участники ГКЧП пытались предотвратить распад Советского союза, устранив действующую власть
В отечественной истории к путчу относят не только события 1991 года, но и Корниловский мятеж.
В европейской истории знаменит Пивной путч. В 1923 году Гитлер с нацистами захватил в заложники правительство Баварии. Выступление шло в большом пивном зале, откуда и название.
Полиция тогда одержала вверх, Гитлера арестовали. В тюрьме он пришел к выводу, что к власти нужно приходить не насильственным, а правовым путем, увлекая за собой народ.
В целом, насильственные способы заполучить власть редко оказываются успешными.
Мятеж
Сходен с путчем, в том плане, что группа заговорщиков решается не подчиниться власти. Причем, заговорщики, чаще всего — военные.
Но мятеж гораздо более широкий термин. Путч же можно назвать его частным случаем.
Изначально мятежи — это неподчинение части команды корабля капитану.
Обычно это хаотичные выступления или восстания силовых группировок. Недавний случай с Пригожиным — из этой же серии.
У путча по сравнению с мятежом больше организованности и, частично, он достигает успеха на первом этапе (например, когда Гитлер арестовал баварское правительство). Часто участники путча имеют некую политическую программу. Но потом, в основном из-за отсутствия массовой поддержки, всё начинает рушиться.
Революции в нашем мире: За и Против
Лично я к политическим революциям отношусь негативно. В истории не вижу примеров удачных революций. Разве что в США в 1775 году, но она была специфической — Америка пыталась отделиться от Англии.
Поэтому в американской истории эту революцию, чтобы избавиться от негативного оттенка этого слова, принято называть «Войной за независимость». Там было пролито мало крови, да и враг был вполне понятен и очевиден, к тому же сидел за океаном.
Восторг французов по свержению короля не особо понятен. Это впоследствии привело к воцарению Наполеона и страна, ввязавшись в войну со всей Европой, сильно утратила влияние. Еще и потеряла колонии в Америке, которых было больше, чем у англичан.
Наполеон почитается французами, как сильный прекрасный герой в их истории. Возможно, это и был интересный персонаж. Наш царь Александр I вместе с большинством других европейских монархов им искренне восхищался, что не помешало ему одержать внушительную победу.
Но Наполеон строил свою великую армию целиком на багаже свергнутого короля. А сколько миллионов французов погибло зазря — сперва в своей стране во время революции, а потом и за пределами Франции.
Равно как и непонятна радость некоторых соплеменников по поводу октября 1917 года. Мне трудно увидеть счастливые нотки в сдаче врагу победной войны, утрате золотого запаса и хаосе Гражданской войны. Повезло, что у нас с вами оказались замечательные работоспособные предки, которые в 20-е и 30-е годы построили новую страну из руин. Проблемы, заложенные в 1917 году мы пожинаем до сих пор.
Поэтому в целом в мире сейчас к политическим революциям отношение, скорее, негативное. Да и политики сделали очевидные выводы из ошибок прошлого и научились решать вопросы со своими народами мирным путем.
Ну, а неполитические революции часто идут во благо развития системы и носят вполне мирный характер. Например, революция с приставкой «демографическая», я уверен, нам не повредит.