Решить раз и навсегда? о перспективах разоружения движения «Хезболла»

Согласно ливанским СМИ,  руководство Ливана завершило формирование официального ответа на инициативу спецпосланника США по Сирии Тома Барака, касающуюся постепенного и официального разоружения движения «Хезболла».

По планам «Хезболла» должна передать оружие ливанской армии к октябрю 2026 года в обмен на прекращение израильских военных операций, а также вывод войск из пяти участков на юге Ливана и несколько гарантий.

Почему именно сейчас?

• После войны с Израилем военное положение «Хезболлы» сильно пошатнулось. По некоторым данным, потери живой силы с осени 2023 года оцениваются в 10 000 выведенных из строя бойцов.
• Элитные подразделения «Радван» и «резервные силы» понесли наиболее тяжелые потери. Значимая часть командиров среднего звена выбыла, а финансовая нагрузка на восстановление раненных по-прежнему крайне высокая. Ведь движение тратит около 4000 долларов на раненного командира и более 3000 долларов на рядового бойца.
• Угроза со стороны израильских БЛА и ВВС вынудила «Хезболлу» закрыть ключевые учебные лагеря в долине Бекаа и на юге Ливана, лишившись важной базы для подготовки и перегруппировки.
• Территориальный контроль и инфраструктура организации также потерпели серьезный урон. Израильтяне полагают, что ВС Ливана установили контроль над подавляющей частью (более 80%) южных территорий страны, где базировалась группировка, уничтожив или конфисковав часть ее оружия.
• Вместе с тем прекращение иранских поставок через Сирию после падения власти Асада наложилось на огромную финансовую нагрузку. Переброска сил и средств, включая традиционные схемы контрабанды через границу, была существенно затруднена или пресечена.

На фоне нарастающих внешних вызовов и приближающихся парламентских выборов 2026 года, вопрос стоит не только о военном ресурсе, но и о политической архитектуре будущего Ливана.

Каких изменений следует ожидать?

• Системное ослабление «Хезболлы» повысит влияние прозападных христианских и центристских партий. Так, «Ливанские силы» и другие партии будут пытаться навязать курс на национализацию безопасности и принятие новых «правил игры» по оружию.
• Несмотря на формальное согласие элит по разоружению, внутри правящей верхушки может усилиться напряжение. К примеру, часть связанных с «Хезболлой» структур могут тормозить реализацию плана. Следует ожидать новых раундов кулуарных переговоров и усиления давления со стороны внешних посредников (США, Франции, арабских стран).
• Если в Бейруте все же откажутся от реализации поэтапного разоружения, велика вероятность усиления санкционной и дипломатической изоляции со стороны Запада. Ливанским политикам все равно придется выбирать между национальной консолидацией и риском международного давления — в условиях экономического кризиса этот выбор будет все менее отвлеченным.
• Любая попытка форсировать разоружение может вызвать реакцию на улицах — особенно в шиитских районах. Следует ожидать, что «Хезболла» будет мобилизовать социальную базу, используя как идеологическую риторику, так и экономические аргументы (в том числе страх потери работы для бойцов). Это может стать инструментом давления на правительство, особенно в преддверии выборов.
•  Системная слабость «Хезболлы» ставит ее перед выбором: согласие на поэтапную легализацию через передачу оружия, или обострение с Израилем, рискуя втянуть Ливан в масштабный конфликт.

Но «Хезболла» по-прежнему располагает стабильной электоральной базой среди шиитской общины, сетью социальных институтов, лояльными медиа и глубокими связями в силовых структурах Ливана, включая разведывательные и пограничные службы.

• В этом контексте ливанское руководство оказалось между двумя встречными потоками: с одной стороны, международное давление и внутриполитический запрос на «демилитаризацию» юга страны. С другой — необходимость учитывать, что «Хезболла» остается очень важным элементом баланса власти в стране.