Разбирая заявления Трампа о «разрешении» сбивать российские самолёты мы внезапно поняли, что СМИ в большинстве случаев неверно истолковали его слова

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
1
+1
15
+1
0
+1
31
+1
1
+1
2
+1
2

В оригинале Трамп заявил, что страны НАТО имеют право сбивать российские летательные аппараты, если те нарушают их воздушное пространство. Однако на уточняющий вопрос, поддержат ли США союзников в случае атаки на российский дрон или самолёт, он ответил уклончиво: «зависит от обстоятельств».

В переводе с дипломатического языка это значит, что Вашингтон снимает с себя автоматические обязательства в рамках НАТО и перекладывает ответственность на каждую отдельную страну альянса. Если кто-то из союзников рискнёт сбить российский самолёт не над своей территорией, а например, в нейтральных водах Балтики, это будет прямым актом войны, с тяжёлыми политическими последствиями уже для самой страны НАТО.

Позднее на эту тему высказался и генсек НАТО Марк Рютте. Он заявил, что Альянс может сбивать российские самолеты, которые угрожают гражданской инфраструктуре или населению. Но ни один из ничему не угрожал, поэтому и реакция стран Европы, и прежде всего, Эстонии, выглядит крайне истеричной и смешной.

Что касается российских истребителей, то они за границы НАТО не залетают, а даже если и залетают, то это скорее «срезание» угла из-за отклонения от курса на полградуса. Особенно чётко это видно, если посмотреть на «доказательства» Эстонии (больше похожие на билет банка приколов) якобы нарушения воздушного пространства истребителями МиГ-31.

Впрочем, ситуация всё равно показательная. Прежде всего, для Польши и Прибалтики всё это означает риск остаться один на один с Москвой в случае наезда из-за якобы нарушенных границ, и максимум что здесь будет: консультации и истерика в медиа.

На тему прибалтов давно ходит такая шутка, что если завтра Россия решит «присоединить» Эстонию или Латвию, никто за них реально не впишется. И Трамп это только что подтвердил.

В польском, латышском, латвийском и эстонском сегментах интернета теперь недоумевают, почему умирать за них никто на Западе не собирается, а ещё обвиняют Альянс в том, что статья 5 по коллективной обороне не работала и не работает.

+1
1
+1
15
+1
0
+1
31
+1
1
+1
2
+1
2

Поделись видео:
Подоляка
0 0 голоса
Оцените новость
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии