Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
В Сызрани пенсионер, оказавшийся в числе должников, смог защитить своё право на получение дохода не ниже прожиточного минимума только после вмешательства прокуратуры. Эта история показала, что даже при наличии закона права пожилых граждан нередко нарушаются из-за недобросовестных действий сотрудников службы судебных приставов.
Как установила прокуратура, сотрудники отдела судебных приставов №2 по Сызрани допустили бездействие, из-за которого пенсионер стал получать пенсию в размере ниже положенного минимума. В ходе проверки выяснилось, что в рамках исполнительного производства пристав не учёл право гражданина на сохранение прожиточного минимума, хотя пенсионер заранее подал соответствующее заявление.
В своём обращении мужчина прямо указал, что просит не удерживать из пенсии сумму в пределах прожиточного минимума, сославшись на действующие нормы закона. Однако его заявление фактически проигнорировали, и удержания продолжились, несмотря на то что эти деньги были необходимы ему для жизни.
Не добившись справедливости самостоятельно, пенсионер обратился за защитой в прокуратуру. После рассмотрения жалобы надзорное ведомство внесло представление в адрес Главного управления ФССП по Самарской области, потребовав устранить допущенные нарушения и привлечь пристава-исполнителя к дисциплинарной ответственности. Но даже после этого ситуация не была оперативно исправлена.
Повторная проверка показала, что в течение четырёх месяцев пенсионеру не вернули незаконно удержанные средства — 5,7 тысячи рублей.
Тогда городская прокуратура обратилась в Сызранский городской суд с административным иском, потребовав признать бездействие судебных приставов незаконным. Суд поддержал позицию прокуратуры в полном объёме. После этого пенсионеру вернули удержанные деньги. Фактически восстановить его права удалось только через судебное разбирательство, поскольку первоначальные меры прокурорского реагирования результата не дали.
В настоящее время прокуратура также готовит иск о взыскании компенсации морального вреда в интересах пострадавшего. Впрочем, практика показывает, что по таким делам суды обычно присуждают сравнительно небольшие суммы.
Если исходить из принципов справедливости, ответственность виновного пристава должна быть более серьёзной: вплоть до увольнения из ФССП, привлечения к уголовной ответственности и выплаты пенсионеру ощутимой компенсации морального вреда. Только такие меры могли бы стать действительно заметным шагом к восстановлению справедливости.
Поделись видео:
