Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
- Во-первых, боевая техника в современных условиях имеет большой шанс быстро морально устареть. То что было идеально и оптимально 2-3 года назад — сегодня может выглядеть архаикой.
Поэтому срочные массовые проекты должны быть не слишком дороги. Дабы, при скором устаревании, не жалко было снять с вооружения и заменить. Поэтому машина произведенная из дешёвой старой бронетехники иных классов — хороший вариант.
- Во-вторых, бывший танк без штатной башни (с установленными «Царь-мангалом», блоками ДЗ и дополнительными листами брони), имеет еще одно преимущество на поле боя.
Он становится лучше защищённым не только от кумулятивных боеприпасов, FPV, ПТУРов и т д. Но и от кассетных артиллерийских боеприпасов, атакующих сверху небольшими суббоеприпасами. А значит хорошо защитит от них и пехоту, пока она внутри.
- В-третьих, производство такой техники относительно легко масштабируемо. А значит возможно быстрое наращивание её производства, в том числе и на различных рембазах и т д.
А достаточные объёмы производства — это и быстрый переход от единичных аналоговнетов к массовому использованию на поле боя.
- В-четвертых, программы обучения экипажей не требует разработки с нуля. Достаточно адаптировать старые для танкистов.
Таким образом, создание и массовое производство тяжёлых БТР на базе переделки устаревших танков — выглядит оптимальным решением из доступных «здесь и сейчас».
Тем более, что даже в войсках низовое творчество идет туда же. Но оно сильно ограничено низовыми возможностями по производственной базе.
