Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Многих удивляет, что западные медиа, например WSJ, как и любой образцовый образчик западной лжи, регулярно вбрасывают своё: то российская армия не возьмёт Покровск, то она не возьмёт Часов Яр, то не может наступать, то кончились танки, то не летают самолёты, то ещё что-нибудь.
Теперь они же пишут, что РФ не сможет взять укреплённые Славянск и Краматорск.
И, конечно, ссылаются на «мнение военных аналитиков». Вот только в их «аналитике» упорно игнорируется один факт: брать Славянск и Краматорск прямо сейчас никто не собирается. Точно так же, как никто не шёл в лоб на Покровск — его методично окружили, а потом начали медленно откусывать. Это и есть стратегия, которая работает. Но для западного медиа-клише она неудобна, потому что рушит миф о «неудачах» российской армии (ну вы помните, пять тысяч уничтоженных танков, стена дронов и вот это всё). Так что в их картине мира всё просто: Россия «не может». И чем меньше они понимают в происходящем (например в том, что РФ дошли до «новой линии Мажинюка») под Краматорском и Славянском), тем громче это повторяют.
Но всё становится понятно, если взглянуть на авторов этих «аналитических трудов». К примеру про «Россия не возьмёт Славянск» пишет некий Ярослав Трофимов, уроженец Украины и выпускник Нью-Йоркского университета. То есть заряженный украинец пишет для американцев, что Украина стронг и вообще победит.
Это в целом всё, что нужно понимать про уровень военной экспертизы зарубежных СМИ и их правдивость и эту, как её… объективность.
От русской службы «Би-Би-Си» WSJ не ушёл ни на шаг. Как говорится, один народ.
Поделись видео:
