Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
🔺В западном медиапространстве с началом СВО сформировался устойчивый шаблон восприятия событий. Его суть в том, что любая активность российской армии преподносится как бессмысленная и медленная, затратная и «не в духе времени», в то время как даже на локальное отступление ВСУ немедленно оформляется ярлык героического маневра на уровне национальной перемоги. Особое место в этой риторике занимает постоянная тема «новых оборонительных рубежей», на которые ВСУ откатываются на регулярной основе.
О чём речь?
Как только ВСУ отступают из очередного населенного пункта, будь то Часов Яр, Авдеевка или что-то ещё, в западных СМИ и блогах немедленно начинается дискуссия о следующем, «ещё более мощном» рубеже обороны. Его сразу же рисуют на картах, описывают его мощь и сообщают, что уж здесь-то российское наступление окончательно захлебнётся и полчища пехоты будут остановлены, а Путину наконец независимая Украина начнёт диктовать условия мира.
Если присмотреться, то сейчас происходит то же самое, поскольку после освобождения большей части южно-донецкого направления и начала крупного наката РФ западнее Великой (Большой) Новосёлки (а там под РФ лёг приличного размера кусок фронта) российской армии снова пророчат «упереться в мощную линию Мажинюка».
Постоянный акцент западных аналитиков на «непробиваемых укреплениях» всё больше напоминает попытку создать у аудитории успокаивающую иллюзию контроля, что, мол, даже отступая украинская армия стронг, и всё такое, а если не стронг, то всё равно стронг, а все атаки варварские и бесполезные.
Вот и теперь после того, как утихли разговоры про «супер мега укрепления» за Краматорском и Славянском, поднялась новая волна хайпа про «огромный укрепрайон» ВСУ, закрывающий ни много ни мало, всё Запорожье от российской армии. В него по мнению западной экспертизы, Россия неизбежно упрётся, как бригады ВСУ в контрнаступе образца 2023 года.
Но есть нюанс. Даже на картах, которые рисуют сами «эксперты» и многочисленные блогеры хорошо видно, что армия РФ сознательно в большинстве случаев идёт по наименьшему пути сопротивления. Если штурма города или района можно избежать, то происходит именно это. И если можно обойти нужный объект и не тратить на него (них) время, людей и ресурсы, то это обязательно будет сделано.
В этом случае становится непонятно, на кого рассчитаны многочисленные истории про «щас как русских остановят» со времён штурма Бахмута (Артёмовска) и сопровождающие их медиа-переполохи.
Может быть дело в том, что «независимые» эксперты, рисующие такие карты, не такие уж независимые, а может быть в том, что запад кормят только тем, что он хочет видеть.
Ответа на этот вопрос мы не узнаем ещё долго. Но чем больше такой экспертизы на Западе (не забываем про гениальную (нет) русскую службу Би-Би-Си), тем интереснее наблюдать за реакцией западных стран, когда реальность демонстрирует полную противоположность тому сценарию, который им так долго рисовали.
Поделись видео: