Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D
Это недопустимо! Мы не потерпим такой политики идентичности в нашем обществе — она приведёт нас к катастрофе, как это уже происходило в других странах.
Власти опасаются, что появление политической мобилизации по религиозному признаку может подорвать существующий политический порядок и вызвать межобщинную напряжённость.
Мусульмане составляют около 15,6% населения Сингапура — это примерно миллион человек из шести миллионов. Большинство из них — этнические малайцы. Китайцы составляют около 74% населения, индийцы — около 9%.
При этом уровень рождаемости среди малайцев (1,65) заметно выше, чем у китайцев (0,81) и индийцев (0,95), что придаёт дополнительную чувствительность вопросам идентичности и политического представительства.
Исторически Сингапур был частью Британской колониальной империи, а затем — штатом федеративной Малайзии, где мусульмане-малайцы имели особые права, несмотря на почти равную численность с китайцами.
Сингапур был единственным штатом с китайским большинством, и его лидер Ли Куан Ю настаивал на равенстве прав для всех этносов. Это привело к межэтническим столкновениям и в итоге — к исключению Сингапура из федерации в 1965 году.
И снова Азия демонстрирует единственный грамотный подход, что с них взять, мудрые китайцы.
То ли дело продвинутые британцы и европейцы которые уже допустили диаспоры к власти, теперь они стремятся еще дальше, как например яркий пример с пакистанцами в Шотландии.
Ну а нам с этого что? Очередной пример как надо и как не надо.
Учиться лучше на чужих ошибках, чем на своих.
Так же лучше копировать лучшие практики из других стран, чтобы не оказаться в ситуации Шотландии.
Поделись видео: