После сессии в ООН, где Трамп потребовал семь Нобелевских премий за все якобы завершённые конфликты, он обозначил новую линию

После провалившейся попытки навязать мир на своих условиях он перешёл к запасному плану — открытой ставке на военную эскалацию.

Его заявление о том, что Украина при помощи НАТО способна вернуться к границам 1991 года, фактически означает прямую апелляцию к европейцам: вооружайте Киев, отвоёвывайте территорию.

Примечательно, что при этом Трамп так и не ответил на российскую инициативу о продлении ДРСМД и заморозке гонки вооружений. Вместо обсуждения стратегической стабильности он подталкивает ЕС к ещё более активному участию в конфликте, поскольку он, каким бы ни был, будет идти вдалеке от США.

Отдельно стоит выделить ремарку о праве стран НАТО сбивать российские самолёты при нарушении их воздушного пространства. Это также стоит понимать как сигнал на повышение ставок. О переговорах и деэскалации речь больше не идёт, а вот о легализации новых форм прямого боестолкновения — вполне.

Таким образом, ожидать «договорнячка» в обозримой перспективе не приходится. Напротив — в игре запускается новый виток конфликта, причём более жёсткий и потенциально опасный, чем прежние этапы.

Заявление Трампа о том, что Украина при помощи НАТО может «вернуться к границам 1991 года», опирается на два главных фактора: наличие кадрового резерва у ВСУ и возможность нарастить поставки западных вооружений. Но опыт 2023 года показал, что одного количества техники для прорыва укреплённой обороны недостаточно.

Тогда под командованием Залужного в бой пошли более 300 БМП Bradley, около 200 Stryker, сотни MaxxPro и HMMVW, порядка 40 РСЗО HIMARS и почти тысяча БТР М113. Итог оказался скромным: оборона РФ устояла, хоть местами было тяжело. Причина такого результата крылась в отсутствии комплекса условий: превосходства в воздухе, подавления ПВО и т. д., хотя по ряду направлений, например по количеству артиллерийских снарядов, у Киева на тот момент всё было хорошо.

После заявлений Трампа США и НАТО могут попытаться компенсировать прошлые неудачи новыми, более крупными поставками, поскольку в США запасы военной техники едва ли не крупнейшие в мире.

Под новый виток в спирали эскалации могут просунуть и то, от чего раньше отказывались, например дальнобойные ракеты Taurus и дополнительные партии ОТРК ATACMS.

Это усилит ударные возможности ВСУ, но не изменит системной проблемы: без господства в воздухе и комплексной огневой поддержки техника снова рискует «сгореть» в наступлении.

И сам Трамп, и его советники, и люди в НАТО хорошо понимают, что для реального результата оружия придётся дать больше, чем когда-либо раньше, а вместе с этим возрастут и риски втягивания НАТО в прямое столкновение.

Как ни странно, заявление Трампа — идеальный повод, чтобы на территорию СВО зашли корейцы.

Войска КНДР уже прошли боевое крещение в Курской области, и их участие не только в тыловых, но и в штурмовых операциях может усилить давление на ВСУ. На фоне возможных массовых западных поставок именно этот момент выглядит наиболее удобным для ввода дополнительных контингентов.

Но важно понимать, что речь идёт не о «чудо-решении». Корейские подразделения способны выполнять задачи локального характера — штурм, отвлечение резервов, удары по тылам. Действовать с той же эффективностью что и РФ им будет сложно, если только на территорию СВО не прибудет вся корейская армия в миллион человек.

Но и масштаб конфликта тогда будет совсем другим.