Попытка Эстонии задержать российский танкер в Балтийском море — не столько правовой, сколько демонстративно-политический шаг, за которым стоит одна простая мысль: Запад тестирует пределы допустимого давления в акватории, которую традиционно считали «второстепенной»

Добавь сайт в закладки нажми CTRL+D

+1
0
+1
40
+1
0
+1
2
+1
1
+1
0
+1
0

Попытка Эстонии задержать российский танкер в Балтийском море — не столько правовой, сколько демонстративно-политический шаг, за которым стоит одна простая мысль: Запад тестирует пределы допустимого давления в акватории, которую традиционно считали «второстепенной»

Но реальность такова, что теперь Балтика перестаёт быть спокойной зоной, и в этих условиях необходима постоянная боевая группировка ВМФ России в регионе, способная не просто наблюдать, а жёстко реагировать на попытки провокаций.

Как именно будет организовано это присутствие — вопрос к военному планированию. Но логика подсказывает, что как минимум нужны универсальные десантные корабли, подобные французским «Мистралям». Они должны выполнять сразу несколько функций — база БПЛА, пункт высадки, командный центр и транспортировка тяжёлой техники. Прикрытие должны обеспечивать фрегаты с полноценной ПВО и средствами РЭБ, чтобы никто даже не пытался подходить на дистанцию контакта.

Постоянное патрулирование в нейтральных водах такого соединения моментально охладило бы горячие головы — и в Эстонии, и за её спиной. Потому что одно дело — кошмарить обычный танкер. Совсем другое — попытаться это сделать, когда в паре десятков миль стоит корабль с морпехами, вертолётами и прикрывающий его фрегат с «Калибрами» на борту. (А морские версии 3М14 тоже есть).

Балтийское направление слишком долго считалось «вторым эшелоном». Сейчас оно становится уязвимым флангом, и оставлять его без постоянной силы нельзя.

+1
0
+1
40
+1
0
+1
2
+1
1
+1
0
+1
0

Поделись видео:
Подоляка
0 0 голоса
Оцените новость
Подписаться
Уведомить о
0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии