Популярные мифы про Вторую Мировую войну

Некоторые события Второй Мировой войны нам кажутся несомненными просто потому, что мы о них регулярно слышали и привыкли. Но хочется напомнить, кто именно сказал фразу о том, что постоянно повторяемая ложь начинается казаться правдой.

Давайте вспомним некоторые страницы Второй Мировой войны, которые, уверен, многие до сих пор считают истиной.

«Странная война»

Хотя, наверняка все мои читатели помнят о чём идёт речь, давайте напомню основные тезисы.

После вторжения Вермахта в Польшу, Франция и Великобритания объявляют Германии войну. Но, по версии «Странной войны» не предпринимают никаких действий. Хотя, как порой соглашаются, некоторые бои на море и в воздухе происходили, но они были слишком мелкими (авиация так вообще только ограничивалась сбросом листовок), а сухопутные войска просто стояли на границе и вместо боевых действий играли в футбол.

Даже приводят цифры о том, как более сотни французских и британских дивизий стояли на границе и смотрели, как немцы громят Польшу.

Все вспомнили?

А теперь давайте посмотрим, как было на самом деле. Британские самолёты совершили боевые вылеты сразу после объявления войны. Правда немцев в воздухе не встретили, повстречали лишь на второй день. Война на море велась с максимальной активностью, но многое зависело от немцев — чтобы воевать, в море нужно два флота, а не только британский.

Чтобы вести воздушную войну нужно было иметь авиацию, которой у Британии и Франции на тот момент фактически не было. Тяжёлых бомбардировщиков не было, современных истребителей не было, и в целом число боеготовых самолётов было смешное. Во всяком случае у немцев самолётов было намного больше, и они были намного лучше.

Но самое главное, французские дивизии не могли стоять на границе, поскольку их ещё предстояло развернуть — провести мобилизацию, провести боевое слаживание, передислоцировать к границе. И это только для активных дивизий, которых в любом случае было меньше, чем у немцев на западном фронте. Остальные дивизии вообще существовали лишь на бумаге. На развёртывание сухопутной армии Франции требовалось два месяца, но это лишь в теории — не уложились и в пять.

С британской армией ещё смешнее. Если кратко, то переброска экспедиционной армии на континент была в основном завершена в январе 1940 года, а полностью так и не успели закончить. То есть на момент поражения Польши во Франции не было ни одной британской дивизии.

Напомню, что во исполнении союзнического долга Франция уже 7 сентября начала наступление всеми имеющими войсками на Страсбург. Операция показала, что французских войск было слишком мало в сравнении с немецкими, что войска были совершенно не готовы, слабые места — снабжение, медицина, не было артиллерии, не было авиационной поддержки, и целый список прочих «мелочей».

Словом, странности «Странной войны» заключаются в том, что никто из тех, кто про неё писал и пишет, даже не пытался задуматься над тем, что именно он пишет.

Люфтваффе на Восточном и Западном фронтах

То, что Восточный фронт был главным во Второй Мировой войне — это факт, не требующий дополнительных подтверждений. И по продолжительности, и по массовости, Великая Отечественная война превосходит все другие боевые действия Второй Мировой.

Но не следует это утверждение проецировать буквально на всё. В частности, я давеча услышал утверждение вроде бы серьёзных людей о том, что бо́льшая часть самолётов Люфтваффе находилось на Восточном фронте, и это позволяло американским «Летающим крепостям» безнаказанно бомбить мирные немецкие города.

Надо сказать, что в 1941 году действительно бо́льшая часть германской авиации использовалось против СССР. Однако соотношение между силами Люфтваффе на западе и востоке постоянно менялось и если к лету 1942 года против СССР (включив авиацию в Норвегии и Финляндии) было задействовано 1422 исправных боевых самолёта, а на других театрах военных действий их было 983, то к 1943 году картина кардинально изменилась. На западном направлении число самолётов превысило их число на Восточном фронте. К началу Курской битвы против СССР (включив авиацию в Норвегии и Финляндии) было задействовано 1489 исправных боевых самолётов, а на других театрах военных действий их было 1710.

Ещё больше соотношение изменилось через год. Летом 1944 года мы видим на Восточном фронте 1854 самолёта, тогда как на остальных фронтах их было 3124.

И надо не забыть не только про количество, но и про качество. На Восточном фронте у немцев находились лучшие на тот момент истребители, штурмовики и бомбардировщики, но понятно же, что фронтовой истребитель намного проще и дешевле, чем высотный истребитель-перехватчик. А уж сравнивать с ночным истребителем — большим многомоторным многоместным самолётом, напичканным самой современной электроникой, даже не стоит начинать.

Война в воздухе на Восточном фронте шла, конечно, в полную силу. И несмотря на соотношение сил, которое было в пользу советской авиации очень велико, Люфтваффе как-то продолжало воевать. И не сказать, чтобы уж совсем плохо.

Разгром Квантунской армии

О том, как советские войска разгромили сильнейшую и огромнейшую Квантунскую армию к очередной годовщине рассказывают из каждого утюга и пылесоса. И о том, что было полтора миллиона отличных японских солдат, и полторы тысячи танков, и две тысячи самолётов.

Конечно, разгром получился полный, и гордиться есть чем. Но почему-то у нас, рассказывая об этой замечательной операции не упоминают самый важный, на мой взгляд, факт — потери наших войск. А ведь эти потери были настолько мизерные, что других таких же итогов операции для Красной Армии, возможно и не было. Мало того, если посмотреть, то почти все понесённые нашими войсками потери приходятся на 1-й Дальневосточный фронт. Тогда как Забайкальский фронт потерял намного меньше людей. Потери Забайкальского фронта составили 8 883 человека, тогда как 1-й Дальневосточный потерял за наступление 21 069 человек. При том, если сравнивать с масштабом потерь в Великой Отечественной войне, то цифры вообще удивительные. Там такие потери в наступательной операции могли быть за пару дней. Кстати, сам командующий фронтом — маршал Малиновский, планировал потери за два месяца наступления не менее 120 тысяч человек.

Как такое бывает? Да запросто. Просто наша разведка предоставила командованию сильно устаревшие данные по Квантунской армии, которые были завышены в разы. Причём, командование наше, ошибку разведки поняло, правда, уже после начала операции, а вот историки предпочли «не заметить».

И дело даже не в том, что солдат в Квантунской армии была в два раза меньше, что из 400 безнадёжно устаревших танков большинство было неисправны, а 230 боевых самолётов также были устаревшими. Важно то, что имеющиеся дивизии были укомплектованы личным составом, ограниченно годным по здоровью или возрасту, а все боеспособные солдаты и офицеры давно воевали на других фронтах. Потому большинство японских дивизий при приближении наших войск просто сдавались. То же самое и про армии союзников, которые так любят упоминать. Реально бригады союзников по численности обычно были не больше роты, а воевать они даже не пытались. Все боеспособные войска Квантунской армии — гарнизоны укрепрайонов, стоявших против 1-го Дальневосточного фронта. Где и были основные потери, поскольку наше командование начал их штурмовать в лучших традициях Зимней войны 1939 года. И если бы японцы массово не начали сдаваться, то потери были бы и больше.

Кстати, очень интересно посмотреть более подробно потери Забайкальского фронта, где можно увидеть, что более половины выбыло по болезни.

Поэтому, когда мы говорим про победу над Японией в 1945 году, надо внимательно относиться к цифрам. Победа наша от этого меньше не станет, а вот говорить неправду всегда было вредно.