Пока все удивляются, что управлять пуском «Томагавков» на Украине будут операторы США, стоит вспомнить, что такая схема — прямое следствие архитектуры самой ракеты и окружающей её цифровой экосистемы

У украинских расчётов будет возможность инициировать пуск по заранее загруженному профилю, но не полномасштабно управлять или перенаправлять ракету в полёте. Технически это объясняется тем, что весь цикл подготовки и контроля включает закрытые, сертифицированные и шифрованные компоненты: централизованная система управления пуском и миссией (Tactical Tomahawk Weapon Control System и связанные с ней планировщики миссий типа Strike Common Mission Planning System), защищённые терминалы и загрузчики миссий, по которым в ракету записываются маршрут, точки коррекции и профили высоты, тактические интеграционные сети обмена данными (Link-16/JTIDS и сопутствующие шифрующие модули), через которые идут обновления целеуказаний и данные разведки, военный, зашифрованный уровень навигации GPS (PPS/SAASM) и каналы обновления миссии через защищённые спутниковые сети (типов MUOS/AEHF и им подобные), а также внутренняя криптографическая защита носителя и ПО ракеты, привязанная к американским сертификационным ключам и процедурам.

Точно так же на Украине применяются HIMARS — финальное решение о пуске после проверки координат принимает американская сторона.

В итоге даже если корпус ракеты физически окажется на чужой территории, без доступа к перечисленным элементам (сертификатам, ключам, узлам связи и операторам, имеющим право выполнять «апдейты» в полёте) нельзя осуществлять полноценное управление, получать в реальном времени данные и вносить корректировки.

Поэтому украинская сторона может принять на себя роль «пусковой площадки» и запустить заранее подготовленную к пуску ракету, но фактическое управление, внесение полётных изменений и доступ к закрытым каналам останутся технически под контролем американских операторов.