Добавь сайт в закладки! Инструкция по ссылке.
На первый взгляд всё выглядит как жест доброй воли. Но на деле за этим может стоять попытка перехвата архитектуры безопасности, причём в том виде, который снова выводит США в позицию диспетчера, а не стороны конфликта, коей США сейчас являются на Украине. Вопросов по этой инициативе ровно два, и оба — критические.
Во-первых — почему это предлагают именно США, а не коллективная организация стран НАТО? Ответ довольно очевиден: ни Германия, ни Франция, ни тем более Польша или страны Балтии не готовы сейчас говорить с Россией на равных, даже в техническом формате. Это политическое самоубийство в их внутриполитической среде. А вот США могут. Потому что для них Украина — это инструмент, расхолник, а не личный крест. Они играют на доске, а не в окопе. Именно поэтому и предложение идёт не от НАТО как институции, а от её ключевого куратора.
Во-вторых — о чём вообще можно говорить в рамках Совета Россия–НАТО? Формально — это структура для «согласования интересов по безопасности». Но реальность такова: вся концепция НАТОвской безопасности последние 20 лет строилась на одном — стягивать инфраструктуру к границам РФ и готовить Украину как антироссийский таран. И это был не сбой, а целенаправленная политика. С 2008 года — официальная. После 2014 — системная. После 2022 — военная.
Ирония в том, что СРН как механизм не просто мёртв — он противоречит самой логике нынешней войны. РФ находится в фазе прямого конфликта с системой, взрощенной и активированной при прямом участии НАТО. Что обсуждать? Как Украина будет нейтральной? Где пройдёт новая граница НАТО? Кто «гарантирует» гарантии?
Именно поэтому это предложение нужно рассматривать не как канал связи, а как политическую ловушку. В момент, когда США чувствуют, что война превращается в затяжной износ без победы, они пытаются разморозить старые форматы и тем самым вернуть себе возможность диктовать правила — уже не с позиции партнёров, а «модераторов». Изящнее попыток соскочить с войны в последнее время не было.
Поделись видео:
