Почему вторгнувшиеся на Русь монголы не использовали подковы для своих лошадей

При работе на твёрдом грунте роговая часть копыта лошади быстро изнашивается, что в дальнейшем приводит к его повреждению и травмированию животного. Лошадь с изношенными копытами страдает от болевых ощущений и в какой-то момент и вовсе может отказаться ступать на проблемную ногу. Во избежание подобных проблем копыта лошадей, мулов, ослов и даже волов защищают с помощью специальных металлических накладок. В этом свете весьма ироничен тот факт, что монголы, вторгнувшиеся на Русь в XIII веке, не использовали подков.

О том, что копыта лошади следует защищать от преждевременного износа, люди додумались еще в глубокой древности. Первые подковы стали делать в глубокой античности. Правда, они были совершенно непохожи на то, что привыкли видеть современные люди: изготавливали их из кожи или тростников, в результате чего такая «подкова» хотя и защищала копыта лошади от стирания, вместе с тем провоцировала развитие дерматита (воспаления кожи). Напоминали такие подковы что-то вроде чулка или носка. При этом использовались и другие способы защиты копыт тяглового и ездового скота, например, покрытие смолой. Упоминания о первых металлических подковах восходят ко временам III века нашей эры и встречаются в документах Римской империи.

Наконец, первая металлическая подкова современного типа была найдена археологами в захоронении короля франков Хильдерика I. Датируется эта находка уже V веком нашей эры. По мере приближения к IX веку, количество найденных археологами «современных» подков стремительно растет. Они также упоминаются в ряде письменных источников, в том числе ромейских. Так, например, металлический «каблук», прибиваемый гвоздями к копыту ездового или тяглого животного, описывается в византийском военном трактате. В итоге, ко временам XIII века о подковах прекрасно знало большинство народов Старого света от геркулесовых столбов до Красной скалы и от истока Нила до скандинавских фьордов. Прекрасно знали о том, что такое подкова и зачем она нужна и кочевые народы, в том числе монголы.

Учитывая всё сказанное выше, было бы наивно полагать, что монголы в принципе не пользовались подковами. Однако, во время завоевания Руси в XIII веке абсолютное большинство вторгнувшихся кочевников никаких подков не использовало. И здесь многие могли бы предположить, что захватчики были вынуждены обходиться без «железных башмаков» по причине дефицита металлов. Вот только самая большая ирония заключается в том, что у монголов с железом было не только не хуже, но даже лучше, чем у некоторых оседлых народов. Причина же отсутствия подков до ужаса банальна: огромные табуны лошадей. У монголов, как и у любых нормальных кочевников никогда не было проблем с лошадиным поголовьем. А потому, когда копыта начинали изнашиваться от езды под нагрузкой, всадник просто менял коня. Так большого количества жестких покрытий на Руси в те времена не было, копыта просто успевали отрасти.

Стоит обратить внимание: еще Чингисхан завещал, что у всякого всадника должно быть не меньше 5 скаковых лошадей! При этом в хозяйстве одной семьи их могло быть гораздо больше, не считая другого скота. Для сравнения, среди представителей воинского сословия Руси и Европы считалось неплохим иметь хотя бы 2 скакунов: ездового и боевого. Конечно, богатые войны могли позволить себе больше лошадей, но таких было откровенно немного. Именно поэтому оседлые народы были вынуждены подковывать всех лошадок, в то время как кочевники могли обходиться и без железок. Впрочем, и здесь были исключения. Например, когда монголы вторглись в Персию и на Ближний Восток, им также пришлось массово подковывать своих скакунов из-за большого количества каменистых почв. Этот факт подтверждает не только археология, но и местные летописи (например, Рашида ад-Дина). По той же причине кочевникам пришлось массово подковывать лошадей во время вторжения в Китай.