Добавь сайт в закладки! Инструкция по ссылке.
Здравствуйте, уважаемые читатели!
К сожалению не все водители хорошо знают ПДД РФ и Кодекс об административных правонарушениях, который предусматривает ответственность за нарушение ПДД РФ, поэтому водителей часто инспектора ГИБДД обманывают и это приводит к большому штрафу и даже лишению прав.
В данной статье мы расскажем о том, как к нам обратился водитель, которого обманули инспектора ГИБДД и в результате чего его лишили права управления транспортными средствами, а всё это произошло из-за того, что водитель не знал некоторых нюансов ПДД РФ.
К нам обратился водитель, который рассказал, что утром его остановил инспектор ГИБДД и почувствовал запах алкоголя, при этом водитель пояснил, что действительно находился с похмелья. Инспектор ГИБДД попросил водителя присесть в патрульный автомобиль, где было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Водитель продул в трубочку и результат составил 0,152 мг/л, что меньше допустимой нормы, т.е. состояние опьянения было не установлено. Но несмотря на это инспектор ГИБДД предложил водителю пройти освидетельствование в медицинском учреждении, водитель поинтересовался зачем это надо, ведь алкотектор на месте показал допустимую норму, но инспектор ГИБДД ответил, что конечно же прибор в больнице покажет тоже самое, но водитель имеет отказаться и пройти такое освидетельствование самостоятельно. Водитель спешил, поэтому решил самостоятельно пройти такое освидетельствование, но после того как ответил, что не поедет и пройдёт медицинское освидетельствование самостоятельно инспектор ГИБДД составил протокол и эвакуировал автомобиль, водитель понял, что отказываться не нужно было, но было уже поздно. Далее водитель в течении 1 часа, как его отпустил инспектор ГИБДД, прошёл медицинское освидетельствование самостоятельно и ему выдали акт, который подтверждал то, что он трезв. Данный акт водителем был предоставлен в суде, но несмотря на это водитель был лишён прав, в связи с чем он обратился к нам и попросил помощи в обжаловании лишения его права управления транспортными средствами. Водитель считал, что прав лишили его не правомерно, так как он был трезв и это доказывает показания алкотектора инспектора ГИБДД на месте и медицинское освидетельствование, которое он прошёл самостоятельно.
Водителю мы пояснили, что медицинское освидетельствование, которое он прошёл после того как его отпустил инспектор ГИБДД ничего не доказывает и водитель просто впустую потратил время и деньги на него, на самом деле проходить медицинское освидетельствование в его случае было бессмысленно и вот почему:
1. Прошёл он его после того как его отпустили и это значит, что водитель вполне мог протрезветь, на что в суде и будет указано. Теоретически такое возможно, т.е. возможно, что водитель пока ехал в больницу протрезвел, плюс ко всему это опровергнуть невозможно.
2. Водителю никто не вменял то, что он управлял автомобилем в состоянии опьянения, водителя оформили за отказ выполнить требования инспектора ГИБДД пройти медицинское освидетельствование. Другими словами несмотря на то, что инспектор ГИБДД считал, что водитель в состоянии опьянения, да и ответственность за управление автомобилем в состоянии опьянения и за отказ пройти медицинское освидетельствование одинаковая, составы этих двух нарушений ПДД РФ разные, поэтому проходить медицинское освидетельствование после того как водителя отпустил инспектор ГИБДД бессмысленно, так как инспектор ГИБДД и не оформлял водителя за управление автомобилем в состоянии опьянения, поэтому пройдя медицинское освидетельствование и получив заключение о своей трезвости водитель ничего не опровергнет, так как ему не вменили управление автомобилем в состоянии опьянения.
Таким образом, можно сказать, что если водитель сам пройдёт медицинское освидетельствование в больнице, после того как его отпустит инспектор ГИБДД, это ничего не изменит, поэтому проходить его смысла нет.