Почему винтовку Мосина выпускали без отдельного магазина

Всем известная трёхлинейка за сотню с лишним лет принимала участие во множестве войн, её изучили вплоть до последнего винтика и модернизировали много раз. Впрочем, это не мешает оружейникам, историкам и просто любителям до хрипоты спорить о её конструкции. Одной из главных причин для дискуссий неизбежно становится отъёмный магазин, а точнее, его отсутствие. Если могли, то почему его не сделали?

1. Экономика на уровне империи

В конце XIX века Российской империи пришлось решать огромную проблему – необходимо было в короткие сроки вооружить многомиллионную армию. Масштаб трудностей был по-настоящему огромным, причём дело было не только в наличии оружия, но и в его стоимости. При этом имел значение каждый винтик, ведь в подобном масштабе итоговая сумма была астрономической. В то время отъёмный магазин представлял собой сложную деталь из калёной стали, он имел собственную пружину и подаватель, а стоил он немало. Для полноценного оснащения армии для каждой винтовки пришлось бы изготовить по 3-4 штуки, что очень больно било по государственной казне. С другой стороны, если вместо магазина использовать дешёвую обойму, можно было во много раз сократить траты. В итоге именно это решение позволило сделать винтовку по-настоящему массовой, не разорив страну.

Впрочем, у военных были и другие соображения. Генералы небезосновательно полагали, что имея под рукой несколько снаряжённых магазинов, солдаты вообще перестанут экономить патроны. На смену обоймы требовалось некоторое время, а вот полный магазин можно было почти мгновенно присоединить к винтовке и продолжить стрелять. С обоймой всё было совершенно по-другому: солдат дольше перезаряжал винтовку, но за время вынужденной паузы он мог оценить обстановку, наметить цели и дальнейший огонь вести более обдуманно. Командование всерьёз опасалось, что возможность быстрой перезарядки сделает солдат менее бережливыми и более импульсивными.

2. Технические сложности

Впрочем, даже если бы военные передумали, сделать магазин отъёмным было не так просто, и главной причиной тому был патрон 7,62×54R. С современными боеприпасами гораздо проще, их конструкция более продумана, но вот у патронов для трёхлинейки был серьёзный недостаток – выступающая закраина (кромка). Они имели очень неприятную особенность – патроны могли цепляться друг за друга, создавая таким образом для стрелка большие проблемы. Если закраина верхнего патрона оказывалась позади закраины нижнего, то затвор просто заклинивало. Чтобы этого не происходило, патроны разделялись между собой специальной деталью, и совместить этот принцип с отъёмным магазином было практически невозможно для массового производства.

Сама синхронизация этого механизма с отъёмным магазином была сложной задачей, и даже если её решить, надёжность от этого сильно страдала. В итоге конструкторы выбрали надёжную работу, а не возможность быстрой смены магазина. Впрочем, в британской винтовке Ли-Энфилд, которая имела аналогичную проблему, съёмный магазин всё-таки сделали. По крайней мере, формально: солдатам было категорически запрещено отсоединять магазин, он считался частью винтовки и снимался исключительно для чистки.

Как показала многолетняя практика и многочисленные военные конфликты, простая конструкция винтовки Мосина – её лучшая черта. В пыли, в вечной грязи и в окопах отъёмный магазин сам по себе мог стать большой проблемой для солдата. Его можно было случайно уронить в грязь, нажать на защёлку фиксатора или вообще превратить в бесполезный кусок металла. Сделать это было просто – достаточно было всего лишь ударить магазин или случайно на него стать, чтобы деформировать тонкий металл. В свою очередь, винтовка Мосина с её надёжным внутренним магазином была лишена этих проблем, он надёжно защищался деревом и стальным корпусом. Даже в том случае, если солдат терял обоймы, он мог продолжать пользоваться винтовкой, просто закидывая патроны в окно ствольной коробки. Подобная неприхотливость была большим преимуществом на поле боя.

3. Эксперименты и современность

Впрочем, всё это не останавливало рационализаторов и изобретателей, которые время от времени пытались улучшить винтовку и приделать к ней отъёмный магазин. Особенно от этого страдали оружейники начала XX века, которые пытались на основе Мосинки собрать самозарядную винтовку, более совершенную и скорострельную. Правда, у них ничего не получалось, этого не позволяли капризный патрон с закраиной, хрупкие механизмы и сложности с синхронизацией. Лишь десятилетия спустя проблему смогли решить при помощи современных полимеров и оружейных технологий. Некоторые компании даже стали выпускать комплекты модернизации, которые позволяли превратить антикварную винтовку в современную, со съёмным магазином на 10 патронов.

Только конструкция современных магазинов позволила использовать патроны старого образца с закраиной, не рискуя при этом перехлёстом и заклиниванием. Простая конструкция винтовки Мосина для своего времени была очень актуальна, она смогла успешно дожить до настоящего времени, а некоторые стрелки до сих пор активно используют её для охоты и спортивной стрельбы.